郭嘉之才,实为良谋;然"郭嘉不死,诸葛不出"实为后人附会之说!今人常将郭嘉捧若神明,谓其智近妖,甚有"郭嘉不死则三国不立"之论。且看史笔如刀,剖开迷雾见真章。

建安二年(197年),宛城惊变。曹操纳张绣寡婶邹氏,张绣夜袭曹营。典韦以双戟断后,身被数十创而亡,曹昂、曹安民皆殁。史载曹操"亲哭而奠之",更谓众将:"吾折长子、爱侄,俱无深痛,独号泣典韦也!"(《三国志·典韦传》)毛宗岗讥此"虽奸雄心术,亦见其权变"。
次年征袁绍过淯水,曹操复哭典韦:"吾思去年于此地折了吾大将典韦,不由不哭耳!"(《三国演义》第二十四回)此般作态,恰似其诗"慨当以慷,忧思难忘"(《短歌行》)。哭一死将以励三军,此乃曹操驭人之术——未亡者见主公如此重情,安能不效死力?
赤壁兵败后曹操哭郭嘉更为经典:"若奉孝在,决不使吾有此大失也!"(《三国志·郭嘉传》)毛宗岗谓其"哭典韦所以愧众将,哭郭嘉所以愧众谋臣"。然细究史册,曹操"欲以后事属之"的托付之心,与"哀哉奉孝!痛哉奉孝!"的锥心之痛,又岂尽是权谋?恰似枭雄饮恨,半是帝王心术,半是英雄泪。
建安十二年(207年),三十八岁的郭嘉病逝北征途中。其时诸葛亮尚未出山,遂有"郭嘉不死诸葛不出"之讹传。实则刘备三顾茅庐在次年(208年),此乃时势使然,非畏郭嘉之智。
观郭嘉功绩:十一年间"从征十有一年,多奇谋"(《三国志》)。其神机处在料孙策亡于刺客(200年)、策二袁必生内斗(202年),尤以十胜十败论振官渡战前士气。然实战之功多属荀攸:官渡献计火乌巢者,乃荀攸、贾诩;袁绍死后力主乘胜追击者,亦荀攸也。
曹操"军师荀攸,自初佐臣,无征不从"(《魏书》)的评语,足证谋主实为荀攸。而坐镇后方的荀彧,更被曹操称为"吾之子房"。若将曹营比作巨鼎,荀彧为基足,荀攸为鼎耳,郭嘉不过添香之薪耳。恰如杜牧论赤壁:"东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔"——非郭嘉不智,实天时不予也。
结语:郭嘉确有"见世事无所凝滞"(《三国志》)的洞见,然其功绩多存于战略层面。今人因其早夭而生遐想,更将游戏设定与史实混淆。若奉孝真能逆天改命,何至曹操"白骨露于野,千里无鸡鸣"(曹操《蒿里行》)的悲叹?读史当明:传奇多生于遗憾,神话常起于悲情。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/58639.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!