当初朱元璋参加农民起义能够成功,为什么李自成会失败呢

当初朱元璋参加农民起义能够成功，为什么李自成会失败呢？

粮食为基，军纪为本

朱元璋与李自成的成败之别，关键在于对“基业”的理解。朱元璋懂得“以农为本”，而李自成却沉迷于“以战养战”。正如《资治通鉴》所言：“夫兵久而变生，变生而乱起。”

朱元璋早年在濠州起义时，就意识到“兵无粮则乱，粮无源则亡”。他推行屯田政策，让十万大军放下武器开荒种地，仅1366年就积攒近万石余粮。这与李自成“吃大户”的做法形成鲜明对比。

“闯王来了不纳粮”的承诺，让李自成陷入“空城计”的困境。当他的军队攻占西安时，却不得不靠抄掠豪强的金银财宝维持军需。正如杜牧所言：“朱门酒肉臭，路有冻死骨。”李自成的军队，最终成了“饿殍遍野”的象征。

治乱兴衰，史鉴昭昭

李自成的失败，本质是“治国之道”的缺失。他虽能以“均田免赋”赢得民心，却未能建立长效的治理机制。正如《国史大纲》所言：“治大国若烹小鲜，不可操之过急。”

李自成的军队，本质是“散兵游勇”的集合。即便在攻占北京前夜，他的部队仍无法攻克宁武关。这与朱元璋的“军纪如铁”形成强烈反差。朱元璋曾亲自将徐达、常遇春等将领“皮开肉绽”，以树立军威。

“兵马未动，粮草先行。”朱元璋的军队在征战途中，始终保持着“轻徭薄赋”的政策。而李自成的军队，在攻占北京后却“烧杀抢掠”，最终被清军轻松击溃。正如《赤壁赋》所言：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。”

历史的教训是：真正的胜利，不在于一时的锋芒，而在于长久的积累。朱元璋的“屯田制”和“军纪严明”，为大明王朝打下了根基。而李自成的“掠夺式扩张”，最终导致“一败涂地”的结局。

李自成的失败，印证了一个真理：治国之道，重在“守正”。正如《孟子》所言：“穷则独善其身，达则兼济天下。”朱元璋的“以农为本”和“以法为纲”，才是真正的治世之道。

历史的长河中，总有人“以成败论英雄”。但真正的历史学家，更应关注那些“未完成的事业”。朱元璋的“大明王朝”与李自成的“短暂政权”，都在诉说着同一个道理：治国之道，贵在“持之以恒”。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/58914.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 南北朝名将萧摩诃有多厉害萧摩诃的结局···

下一篇: 刘病已继位为何追封刘据为“戾太子”汉···