秦昭王五十年十一月,当秦军节节败退之际,秦王赐死白起的真正原因,是这位战神早已成为王权与相权斗争的牺牲品。

《史记·白起王翦列传》记载的那句"秦不听臣计,今如何矣",恰似杜牧《题乌江亭》所叹:"胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。"白起明知邯郸之战必败却遭冷落,最终在杜邮引剑自刎时那句"我何罪于天而至此哉",更与屈原《天问》的悲怆遥相呼应。
细读史料会发现:长平之战后(前260年),白起主张乘胜灭赵,却被范雎(应侯)以"秦兵劳,请许韩赵割地以和"劝阻。待秦昭王五十年(前257年)邯郸久攻不下时,白起三次拒战的行为,本质上是对战略失误的抗议。
白起之死绝非简单的君王泄愤。《资治通鉴》揭示的线索值得玩味:魏冉执政时期(前294-前266年)白起战功赫赫,而范雎为相时期(前266-前255年)其逐渐被边缘化。这种此消彼长的关系,恰如《韩非子·孤愤》所言:"大臣太重,必易主位。"
秦王在前257年这个微妙时刻动手,实有三重考量:
1. 消除魏冉残余势力:白起作为魏冉旧部,其影响力始终威胁王权
2. 震慑军方:战败时处死名将,实为警告军队必须绝对服从
3. 平衡相权:既满足范雎的政治诉求,又避免其一家独大
当使者将剑递到白起手中时,这位曾坑杀四十万赵卒的将军终于明白,比起战场上的明刀明枪,政治斗争才是真正的生死场。正如《史记》所言:"白起料敌合变,出奇无穷,然不能救患于应侯",道尽了名将的宿命。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/58955.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!