汉朝和唐朝相比,哪个朝代要更加厉害一些呢

汉唐相较孰为强？若论王朝韧性，汉当居首！诸君且看，这两个王朝好比华山论剑的绝世高手，汉朝胜在根基深厚，唐朝强于招式绚烂，今日咱们就掰扯掰扯这四百年老店与三百年新贵的门道。

一、王朝寿命谁更硬核

咱们先掰着指头算算账：大汉从公元前202年刘邦开张，到公元220年曹丕挂牌，足足四百二十载；大唐自公元618年李渊起家，至公元907年朱温拆牌，满打满算二百八十九年。这差距好比老树盘根对上昙花一现，汉家江山明显更经得起折腾。

唐朝开元盛世确实耀眼，杜甫那句"忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室"绝非虚言。可这盛世也就开元二十九年（741年）到天宝十四载（755年）三十来年光景，安禄山渔阳鼙鼓一响，立马"霓裳羽衣曲未终，烽火照天红"。反观汉朝，文景之治（前180-前141）四十载厚积薄发，武帝时卫青七击匈奴、霍去病封狼居胥，打得漠南无王庭。班固在《汉书》里说得明白："寇可往，我亦可往"，这底气贯穿汉家四百年。

二、民心所向见真章

要说最绝的，当属汉家"死而复生"的神操作。公元8年王莽篡汉，可天下百姓愣是认准了老刘家。绿林赤眉起义军扛着"复汉"大旗，硬是把南阳种田的刘秀捧成光武帝，公元25年重建东汉。这场景好比《史记》里唱的："得民心者得天下"，放在汉朝身上再贴切不过。

东汉虽比西汉稍逊风骚，但光武中兴、明章之治照样把江山打理得井井有条。更绝的是到公元220年曹丕篡位后，刘备在蜀中续写汉家香火，连匈奴贵族刘渊起兵都打着"汉"字旗号——这位老哥的骚操作真应了那句"国亡身殒今何有，犹托汉魂入战图"。这般死忠粉，历朝历代独一份。

当然咱也得说句公道话：唐朝在文化领域确实璀璨夺目，李白斗酒诗百篇的豪气，敦煌壁画飞天舞的飘逸，都是汉朝难以企及的。但若论综合国力与历史韧性，汉朝正如《盐铁论》所言："根深则叶茂，本固则枝荣"。诸君若问孰强，在下投汉朝一票！

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/58985.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 曹操翻身三部曲！曹操是如何走上人生巅···

下一篇: 诸葛亮死后马岱到底去了哪里,魏延事件···