司马懿到底做了什么,为什么会找来五胡乱华这场灾祸呢

司马懿到底做了什么，为什么会招来五胡乱华这场灾祸？

一句话回答：司马懿为子孙铺就篡魏之路，却埋下八王之乱的祸根，最终导致西晋内乱、胡族趁虚而入。

说起"五胡乱华"，就像翻开一本沾满血泪的账册。这段历史常被史家轻描淡写带过，不是不愿详述，实在是乱得让人揪心——正如杜牧在《阿房宫赋》中所叹："秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。"司马家的故事，恰是这般循环往复的悲剧。

一、蝴蝶效应：从高平陵到八王之乱

公元249年，司马懿发动高平陵之变时，恐怕想不到这场政变会在数十年后引发连锁反应。就像《资治通鉴》记载的那样："懿诈疾笃，示弱以骄之"，这位"冢虎"用隐忍换来权力，却给后世埋下三重隐患：

其一，宗室掌兵。司马家吸取曹魏压制宗室导致孤立无援的教训（曹植曾痛心疾首上书："权之所在，虽疏必重；势之所去，虽亲必轻"），大封同姓王并授予兵权。这直接导致后来八王各自拥兵作乱。

其二，士族垄断。司马氏依靠河内大族支持夺权，形成"上品无寒门，下品无势族"的门阀政治，正如《晋书》所言："世族贵戚之子弟，陵迈超越，不拘资次。"

其三，胡族内迁。为补充中原人口，曹魏时期就开始将匈奴、羌等部族内迁。到西晋时，关中百万人口中胡人已占半数，却未能有效消化融合。

二、雪崩时刻：当傻子皇帝遇上毒蛇皇后

历史有时残酷得像个笑话。公元290年，缔造太康之治的晋武帝司马炎去世，留下著名历史选择题：明知道太子司马衷是个"何不食肉糜"的糊涂蛋，却因宠爱孙子司马遹而坚持传位。这让人想起《史记》中范增的叹息："竖子不足与谋！"

更致命的是权力安排：

• 外戚杨骏总揽朝政（紫色标记：权力过度集中必然引发反弹）
• 楚王司马玮等藩王手握重兵（红色标记：地方武装永远是中央政权的达摩克利斯之剑）
• 贾南风皇后蛇蝎心肠却大权在握（绿色标记：《韩非子》早有预言："后妃之患，甚于鸩毒"）

于是历史按下快进键：291年贾后唆使楚王杀杨骏→300年赵王司马伦杀贾后→301年八王混战全面爆发。当诸王发现自家军队不够用时，纷纷引入匈奴、鲜卑等外族助战，恰似打开潘多拉魔盒。刘渊、石勒这些原本的"雇佣兵"，突然发现曾经强大的晋朝不过是个纸老虎。

关键转折点：公元304年，匈奴首领刘渊在并州称汉王，正式拉开五胡乱华序幕。此时距司马懿去世（251年）仅53年，真可谓"其兴也勃焉，其亡也忽焉"。

三、历史镜鉴：制度比人重要

司马懿的悲剧在于，他用阴谋手段夺取的政权，终究要靠阴谋来维持。钱穆先生在《国史大纲》中说得透彻："魏晋以下门第之造成，实为当时政权转移之关键。"当权力传承依赖血缘而非才能，当国家治理依靠权术而非制度，崩塌只是时间问题。

五胡乱华固然有民族迁徙的大背景，但究其根本，还是司马氏自己先拆毁了帝国的承重墙。就像杜甫在《哀江头》中写的："明眸皓齿今何在？血污游魂归不得。"一个王朝的崩溃，从来都是从内部开始的。

司马懿若地下有知，看到自己亲手缔造的王朝引发"中原板荡，神州陆沉"，不知会作何感想？历史没有如果，但教训永恒：权力可以靠智谋夺取，治国却需要胸怀与格局。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/59012.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 朱棣攻破南京称帝为什么无人反抗呢,只···

下一篇: 吴三桂为什么宁愿死儿子都要造反呢,只···