汉献帝如果在刘备手里，他会不会被杀

汉献帝在刘备手中会遭遇什么？一句话告诉你：刘备会奉天子以令诸侯，但绝不会亲手弑君

【这个问题的核心在于：刘备的政治招牌与汉献帝的象征价值，究竟孰轻孰重？】

一、刘备为何必须"供着"汉献帝

刘备这辈子最值钱的政治资本是什么？《资治通鉴》记载得明白："先主少孤，与母贩履织席为业，年十五，母使行学，与同宗刘德然、辽西公孙瓒俱事故九江太守卢植"。一个卖草鞋的穷小子，靠的就是"汉室宗亲"四个字起家。

建安五年（公元200年）曹操"挟天子以令诸侯"时，刘备在干嘛？正在徐州被揍得满地找牙。若此时汉献帝落在他手里，那简直就是天上掉下来的政治核武器——就像苏轼在《赤壁赋》里写的"舳舻千里，旌旗蔽空"的排场，刘备立刻就能从地方军阀升级为"正统代言人"。

具体来说有三个好处：

• 合法性充值：当时天下诸侯谁不是汉臣？有了皇帝在手，征讨谁都名正言顺
• 人才磁铁：诸葛亮《出师表》说"先帝不以臣卑鄙"，多少人才就是冲着"匡扶汉室"投奔的
• 风险对冲：就算创业失败，也能落个"汉室忠臣"的美名

二、刘备称帝背后的政治算术

曹丕篡汉（公元220年）后，刘备的反应堪称大型人设崩塌现场。《三国志》记载："曹丕篡弑，湮灭汉室，窃据神器...群臣劝先主称帝"。这操作就像现代网红被扒皮——说好的"汉贼不两立"呢？怎么跟着篡位者称帝了？

但要注意两个细节：

1. 刘备称帝前先让汉献帝"被死亡"（宣称其遇害）
2. 打出的旗号是"继承汉统"而非新建王朝

这就暴露了刘备的政治底线：他需要汉室招牌，但绝不允许活着的汉献帝成为权力绊脚石。参考《史记》记载的霍光废昌邑王案例，"古有废昏举明之道"，刘备完全可能让汉献帝"被禅让"或"被病逝"。

三、历史给我们的启示

对比曹操"挟天子"的粗放管理，刘备若得汉献帝，大概率会玩高阶政治cosplay：

"周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时"（白居易《放言》），刘备的演技绝对能拿奥斯卡——白天带着汉献帝祭祖，晚上让御医"精心调理"龙体。等到时机成熟，自然会有人提议："今上久病，宜禅位于贤"。

所以结论很清晰：刘备不会亲手沾血，但汉献帝的结局，恐怕比在曹操手里更"体面"也更彻底。这就像《韩非子》说的"舆人成舆则欲人之富贵，匠人成棺则欲人之夭死"，政治人物的温柔刀，往往杀人不见血。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/59053.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 李处耘,北宋名将，帮宋太祖平定南楚

下一篇: 古代女子的裙摆又大又宽又拖地时,为什···