古代屠城为什么光杀男人不杀女人,只要的原因有三点

古代屠城为何常屠男留女？说到底，无非是生育价值、名声顾虑与战利品分配这三把刀在作祟！且看老夫为你一一道来。

一、留女不留男的战场铁律

翻开《史记》《资治通鉴》，王朝更替的画卷总浸着血色。屠城这等惨事，看似无差别杀戮，实则暗藏玄机——屠刀往往优先砍向男子，女子却常能苟活。你道为何？且听分解。

首要关节便在人口二字！古人早有明训："国之大事，在祀与戎"（《左传》），打仗靠壮丁，壮丁靠生育。正如《汉书》所载，文景之治时"户口滋殖"，方有武帝北逐匈奴的底气。女子留着能生养，男子留着却可能造反。金兵破汴梁时，掳走宋徽宗、宋钦宗二帝并宗室男丁三千余人，却将后宫嫔妃、宗室女眷尽数押往北国，恰似白居易笔下"姊妹弟兄皆列土，可怜光彩生门户"的镜像悲剧——只不过这次是"始是新承恩泽时"的屈辱开端。

二、血色背后的三重考量

这第二层缘故，关乎将领的身后名。屠戮妇幼，史笔如刀，谁愿落个"人屠"骂名？项羽坑杀降卒二十万，太史公一句"虐戾灭秦"便定了千古罪状。有明史研究者指出，李自成破洛阳时诛杀福王朱常洵，却未对女眷赶尽杀绝，其中未必没有"盗亦有道"的顾忌。

最赤裸的真相，藏在战利品分配的规则里。古代军营常有"城破三日不封刀"的潜规则，女子便如《木兰诗》中"归来见天子，天子坐明堂"的对照——胜者论功行赏时，活色生香亦算军资。五代十国时期，军阀安重荣说得直白："天子兵强马壮者当为之，宁有种耶！"连龙椅都能抢，何况女俘？那些侥幸存活的女子，往往沦为营妓奴婢，恰似陈陶《陇西行》里泣血的画面："可怜无定河边骨，犹是春闺梦里人"——河边枯骨是男儿，春闺梦碎是女子。

所以你看，屠城留女绝非仁慈，实是刀锋下的利益算计。若问为何史书总轻描淡写这段？恐怕正如杜牧《阿房宫赋》点破的那般："秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。"

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/59162.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 历史上的张辽与太史慈的结局是什么,太···

下一篇: 为什么总感觉雍正在位时间那么短,主要···