“官拜鸾台侍郎、同凤阁鸾台平章事,加银青光禄大夫,兼纳言,后入为内史。”

提到狄仁杰,人们往往将其与“神探”二字联系在一起。但鲜为人知的是,这位断案如神的传奇人物,在唐朝的官阶中仅位列正三品。这与我们印象中那些动辄一品大员的历史剧形象大相径庭。然而,正如杜甫所言:“国家定鼎泰山安,多少英雄尽白头。”唐朝的官职体系中,一品、二品官员往往只是徒有虚名,真正的实权往往掌握在三品及以下的官员手中。
在唐朝,正一品和从一品的官员大多为象征性头衔。正一品通常授予“三师”(太师、太傅、太保)或“三公”(太尉、司徒、司空)这样的高位,这些职位往往空悬或由皇亲国戚充任,实际权力有限。房玄龄、长孙无忌等功勋卓著的重臣虽曾被授予司徒、司空之职,但这些职位更多是皇帝对功臣的褒奖,而非实际执政机构。
正二品的尚书令更是如此。李世民在即位前曾担任尚书令,导致此职在后来成为烫手山芋。郭子仪虽被授予尚书令,却再三推辞,不敢接受。这一现象正如《资治通鉴》中所记载的:“自太宗为尚书令,而为天子,其后多不拜。”尚书令之位往往名存实亡,真正掌握实权的是尚书仆射。
那么,为什么三品官反而能掌握实权呢?这与唐朝的三省六部制密切相关。中书省、门下省和尚书省的最高长官均为正三品,分别是中书令、侍中和尚书左右仆射。这些职位虽然品级不高,却是国家机器运转的核心。
以狄仁杰为例,他虽仅为正三品的鸾台侍郎,却因“同凤阁鸾台平章事”的头衔而成为真正的宰相。这种制度设计体现了唐初政治家的智慧,正如《史记》中所言:“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。”通过将实权授予三品官员,皇帝既能掌控全局,又能避免重臣权重。
狄仁杰的升迁轨迹也印证了这一点。他在久视元年(700年)被授予内使之职,但不久便因病去世。即便如此,武则天仍对其追赠从二品的文昌右臣,足见其生前地位之重要。直到李显即位后,才追赠他为正一品的司空。
由此可见,在唐朝,一、二品官员多是虚职,而真正掌握实权的则是三品及以下的官员。这种制度设计既体现了皇帝对权力的掌控,也反映了唐朝官职体系的独特之处。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/59465.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!