李治为何会被冠以昏懦,原因还得归功于五武则天身上

一句话解谜：李治何以背负“昏懦”骂名？武则天的权谋阴影难辞其咎

唐高宗李治被冠以“昏懦”，实则源于史家笔锋与权势博弈。且看这位被武则天阴影笼罩的帝王，如何在权力漩涡中挣扎求存。

铁腕夺权显锋芒：李治的另一面

“君不见黄河之水天上来，奔流到海不复回”，李治的帝王之路恰似这裹挟泥沙的激流。永徽三年（652年），荆王元景勾结高阳公主等权贵图谋篡位，李治雷霆手段彰显铁腕：斩房遗爱、薛万彻等首恶，赐荆王、吴王自尽，株连数十位宗室重臣。这般决断，何来“昏懦”之相？

初掌权柄时，他与庶母武则天私通已显果敢。继位后面对舅舅长孙无忌的压制，竟在势力悬殊下夺回朝纲。永徽元年（650年），他废止辽东征战，诏问地方疾苦，更效太宗虚怀纳谏。曾有大臣讽喻其打猎遇雨：“若用瓦衣，方不漏雨”，他非但不怒，反欣然纳谏。这般胸襟，恰如白居易所言“文章合为时而著，歌诗合为事而作”。

盛世功业：被掩盖的治世明君

“九重宫阙烟尘生，千乘万骑西南行”，李治治下的唐朝正经历着开疆拓土的辉煌。军事上，他遣苏定方、薛仁贵等名将荡平西突厥与高句丽，终结了东北亚百年战乱。《资治通鉴》载：永徽年间全国户数从贞观末年不足三百万户增至三百八十万户，商旅往来“道不拾遗”。

更值得称道的是，他主导修订的《唐律疏议》与《唐本草》，前者成为东亚法系圭臬，后者奠定中医典籍规范。面对长生术诱惑，他清醒道：“若真有不死之人，今安在？”这般理性，远胜迷信丹药而亡的父亲李世民。

【警示】历史的吊诡在于：当武则天以“雉鸡司晨”之姿掌控朝政时，男性史官们为维护传统秩序，不得不将李治塑造为“懦弱”衬托。欧阳修在《新唐书》中刻意淡化其政绩，强化其“风眩目疾”病态，实则是为武则天称帝寻找合理注脚。

权力转移下的历史重构

李治将政事委于武则天，固然因身体衰弱（患高血压、青光眼等症），更因武氏展现的治国才能令其折服。永徽六年（655年）立武氏为后时，他坦言：“此非朕意，乃武昭仪之功”。这般坦诚，恰是政治智慧的体现——在长孙无忌余党与新兴势力间寻求平衡。

“君不见，青海头，古来白骨无人收”，武则天掌权后推行的酷吏政治、削弱门阀之举，实为李治晚年政策的延续。但当女性登基成为既定事实，史官们不得不将所有“非常态”归咎于丈夫的“昏懦”，这何尝不是对传统伦理的自我救赎？

【反思】历史从来不是简单的黑白定论。当我们重读《旧唐书·高宗纪》，会发现其“临朝称制”前的二十年，唐朝在政治、军事、文化层面均达贞观之后新高峰。那些被刻意淡化的功绩，恰是理解李治形象的关键拼图。

结语：历史长河奔涌向前，李治的“昏懦”标签终将被重新审视。或许正如杜牧在《阿房宫赋》中所言：“灭六国者六国也，非秦也；族秦者秦也，非天下也”，李治的悲剧，终究是那个时代性别权力结构的产物。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/59555.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 历史上唯一离家出走的皇帝,隋文帝杨坚

下一篇: 唐玄宗独宠杨贵妃，为什么没有封她为皇···