项羽一生胜了七十多场，他输的那次原因到底是什么

项羽一生胜了七十多场，他输的那次原因到底是什么

答案：项羽的失败源于其性格缺陷——自负而失圆融，刚愎而失人心。刘邦以“圆滑”之道聚拢天下，最终以柔克刚。

“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。”（《垓下歌》）项羽在垓下突围时仅剩十八骑，这位曾七十余战未尝败绩的霸王，终究倒在性格的裂痕中。司马迁一针见血指出其致命伤：“自矜功伐，奋其私智而不师古”——他以“霸王之力”强行统御天下，却忘了人心才是真正的江山。

四次楚汉对决：从胜者到困兽

刘邦与项羽的较量历经四场关键战役，却呈现截然不同的胜负逻辑： 1. 彭城之捷（公元前205年）：项羽以三万精锐击溃刘邦五十六万联军，展现“西楚霸王”的雷霆之威。但此战也暴露致命隐患——他为速胜甩开主力轻骑突进，如同“强弩之末势不能穿鲁缟也”（《韩非子》），将战略主动权让给了刘邦。 2. 成皋僵持（公元前204年）：刘邦听从陈平计谋，以离间计逐走范增。此役印证刘邦“圆滑”真章——他像《史记》所载“能屈能伸如弓弦”，而项羽仍执着于“以力破巧”。 3. 广武对峙（公元前203年）：当刘邦以“鸿沟和议”诱使项羽撤军时，霸王却因轻信项伯误了战机。此时的楚军已显疲态，恰如杜牧所叹：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。” 4. 垓下绝唱（公元前202年）：韩信十面埋伏，彭越断其后路，英布截其粮道。四面楚歌中，项羽终于明白“独夫之心，日益骄固”（《阿房宫赋》）的代价。

性格决定命运：自信的双刃剑

项羽的自信曾是胜利之矛，最终却成致命软肋： - 刚愎自用：当韩信要求封王时，他怒斥“乃公居此”；当范增劝其杀刘邦时，他却说“彼可取而代也”。这种“匹夫之勇”（《史记·淮阴侯列传》）让他失去谋士、寒了众心。 - 失于变通：分封诸侯时，项羽将齐地一分为四，齐国旧将田横反叛；刘邦却承诺“先入关者王之”，以利益换取人心。正如《资治通鉴》所评：“得道多助，失道寡助”。 - 孤注一掷：垓下决战前，项羽仍幻想“纵江东父老怜而王我”，却忘了“大厦将倾，非一木可支”（《晋书》）的古训。

反观刘邦，其“圆滑”实为生存智慧： 1. 战术圆融：彭城溃败后，他果断放弃彭城，转而联合韩信、英布等势力，如同《孙子兵法》所言“避实击虚”。 2. 战略远见：对韩信封王时，他大度道“大丈夫既当王，何故假？”这种“放长线钓大鱼”的心机，正是项羽所缺。 3. 心理博弈：鸿沟议和后，他背弃约定追击项羽，展现“兵者诡道也”的谋略。

司马迁在《史记》中留下精辟对比：“项羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为霸王，位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国。”

历史长河奔涌至今，“江东子弟今犹在，卷土重来”的寓言仍在回响。项羽的悲剧警示后人：“刚则易折，柔则长存；独行速败，众行致远。”

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/59597.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古人的生活条件很苦吗他们的日常生活是···

下一篇: 陆逊被赞为“社稷之臣”！为何最后郁郁···