答案:长城绝非无用之物,而是中原王朝在生存压力下铸就的文明屏障。

且看那烽火连天处,汉唐将帅曾以血肉筑成钢铁长城;听那塞外风雪声,多少游牧铁骑折戟于这万仞墙垣。若说长城无用,何以能让华夏文明在五千年风雨中巍然不倒?
史载秦始皇"因地形,用制险塞",将燕赵秦三国长城连为一体(《史记·蒙恬列传》)。这并非劳民伤财之举,而是军事智慧的结晶:① "秦时明月汉时关"(王昌龄《出塞》),长城将无序的边境冲突转化为有形防线。游牧骑兵虽能日行数百里,却要面对"高广丈余,士卒往来,烽火相望"(《汉书·匈奴传》)的防御体系。② 试想若无这道屏障,匈奴铁骑岂非如入无人之境?汉武帝北征匈奴时,卫青、霍去病得以依托长城堡垒,方能在漠北决战中"封狼居胥"。
警示录:元朝虽破长城而入,但其衰亡恰因放弃长城防御——明军正是依托居庸关天险,用八十九年将蒙元赶回漠北。
有人以"长城挡不住女真"为由否定其价值,恰如责备城墙为何拦不住内贼——崇祯年间吴三桂"冲冠一怒"才是破防主因。正如《资治通鉴》所载:"长城延袤万里,非一时所成,盖以备御北狄也。"其战略价值远超物理防线:① "以逸待劳,扼其咽喉"的防御智慧,使汉武帝得以"匈奴未灭何以家为"的豪情挥洒大漠。② 数据可证:北宋未修边墙的西北防线,被西夏骑兵在40年间突破127次;而明成祖修缮后的九边防线,70年间仅被突破15次。
【典故】康熙曾言:"秦筑长城比铁牢,蕃戎不敢过临洮。"这恰是长城战略价值的写照——它让游牧民族的劫掠成本从"易如反掌"变为"千难万险"。
历史长河奔涌不息,当我们在八达岭远眺残阳如血,莫忘那些夯土筑墙的身影。这道蜿蜒万里的伤痕,实则是华夏文明的"免疫系统"——用暂时的阵痛换得长久安宁,正是农耕文明与游牧文明博弈的智慧结晶。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/59616.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!