答案:项羽的分封绝非"大意失荆州",而是深思熟虑下的无奈选择。

公元前206年的鸿门宴余波未平,楚怀王"先入关者为王"的诺言已成笑谈。项羽以"分封天下"之名,将三秦膏腴之地拱手让人,自己却偏安于"西楚"的荆楚故土——这般"自损"之举,实则是强弩之末的诸侯联盟在历史夹缝中的权宜之计。
当巨鹿之战的狼烟尚未散尽,项羽的四十万诸侯联军已成"纸老虎"。这支看似雄壮的部队,实则是由齐赵魏韩燕六国残余势力组成的"拼盘军": - 秦王政二十五年(前222年)即被灭国的楚地贵族,借"复国"之名投奔 - 鲁仲连"义不帝秦"的齐国旧臣 - 田荣"合从击楚"的故旧势力 这些诸侯"各怀心思"的记载,正如《史记·项羽本纪》所言:"诸侯皆属,然畏威而不怀德"。
此时的项羽犹如"站在火山口的霸王": - 手中仅握有江东"三万户"的根基之地 - 关中秦地尚有章邯等秦军残部盘踞 - 齐赵等地的贵族随时可能反戈 《资治通鉴》记载他"召诸将会议,欲留居关中"时,六国旧贵族"皆曰不可",暴露出诸侯联盟的脆弱性。
项羽的分封策略暗藏三重考量: 1. **地理锁钥**:将刘邦困于"汉中"(今陕西南郑),以秦岭为天然屏障 2. **权力制衡**:分秦三王,使司马欣、董翳、章邯"互相牵制" 3. **民心考量**:选用秦将镇守故地,正如《战国策》所言"用彼之民,抚彼之俗" 这段布局竟与范增"据关中,收秦资"的建议背道而驰,却暗合"楚虽三户,亡秦必楚"的复仇心理。
【典故】杜牧在《题乌江亭》中写道:"胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿"。项羽的"分封失算"恰在于,他用战国诸侯的思维经营秦帝国的版图,正如苏轼《赤壁赋》所叹:"哀吾生之须臾,羡长江之无穷"——历史的浪潮已奔涌向前。
表面上看项羽将关中肥土"拱手让人",实则是迫于: - 秦人"见沛公欲王关中"时的暴动 - 楚人"项氏世世将家"的地域局限 - 联军"项羽召欧楚"的政治约束 正如《史记·高祖本纪》记载,刘邦入关后"封府库,还军霸上"的举动,恰恰戳破了项羽"仇秦"的政治算计。
【深究】项羽的分封实则是"双刃剑": • 巴蜀之地虽"险"却为刘邦积蓄力量 • 三秦内斗虽"稳"却失去战略纵深 • 楚地虽"固"但难挡天下大势 这恰应了《孙子兵法》"不知彼而知己,一胜一负"的警示。
当项羽在彭城宴饮时,或许未曾想到——他看似"慷慨"的分封,实则是将楚军主力"钉死"在江淮平原。而那个被"封"到汉中的刘邦,正用萧何"镇关中"、韩信"整兵马",悄然积蓄着改天换地的力量。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/59880.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!