登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

唐朝的“昆仑奴”就是非洲贩卖来的黑人 这恐怕是最大的谎言

说历史 2023-06-05 21:05:03

历史这面镜子,照出的常常是后人自己的影子。说起唐朝的“昆仑奴”,许多人脑海中浮现的,怕是那跨越重洋而来的非洲黑奴,然而这桩流传甚广的“公案”,恐怕从一开始就站错了脚跟。

大唐盛世,气象万千,长安城里胡风弥漫,各色人等汇聚一堂,构成一幅活色生香的《清明上河图》。在这幅画卷中,有一种身影颇为引人注目,他们便是“昆仑奴”。这些人皮肤黝黑,体魄强健,或为豪门权贵驱使,或随商贾出入市井。因其貌异,关于他们的来历,便众说纷纭,其中以“非洲黑奴说”流传最广。但若细究起来,

这个说法,恐怕是历史叙述中一个不小的误会。

“昆仑”二字,究竟何指?

要弄清“昆仑奴”的来历,必先得解“昆仑”二字。在中国古语里,“昆仑”一词,意蕴深远。它既指那巍峨的万山之祖昆仑山,也常用来形容某种深邃、玄奥的黑色。所谓“昆仑玉”,并非产自昆仑山的美玉,而是一种黑色的美玉。以此类推,唐人称皮肤黝黑之人为“昆仑”,便顺理成章了。这就像我们今天用“小白”形容新手,用“大佬”称呼高手,皆是时代语境下的约定俗成。所以,

“昆仑”在此处,更像是一个基于外貌特征的形容词,而非一个精确的地理名词。

那么,这些被称作“昆仑”的奴仆,究竟从何而来?若说他们来自非洲,有几处关节却对不上。其一,史载昆仑奴“善水、能攀”,出入高墙深院如履平地,这分明是生长于海岛丛林之人的看家本领,与非洲大陆草原上的黑人部族技能并不完全吻合。其二,唐朝虽有阿拉伯商人往来,但要将大批非洲黑人经印度洋、南海万里迢迢贩运至长安,其成本之高、损耗之大,在当时条件下,恐怕远不如就近取材来得划算。

丝路之上的悲欢与真相

历史的线索,往往藏在不起眼的角落。宋人赵汝适在《诸蕃志》中记载:“昆仑层期国,在西南海上,连接大海岛……其人皆黑,以番舶为生。”文中的“昆仑层期国”,经学者考证,很可能就是今天的非洲东海岸。这看似为“非洲说”提供了证据,但同一时期,更多记载却将矛头指向了更近的地方——东南亚。唐代文献及后世学者如西北大学葛承雍教授等,经过严密考证,普遍认为唐朝的昆仑奴,其主要来源是东南亚地区的土著部落,即马来半岛上的“尼格利陀人”,古人称其为“小黑人”。

这些人世代生活在赤道附近,终日骄阳炙烤,肤色自然黝黑如墨。他们栖身岛屿,以渔猎为生,故而水性极佳,身手矫健。当时的阿拉伯与波斯商人,掌控着海上丝路的贸易,他们从这些部落中掳掠或购买人口,再作为“奇货”贩往大唐。这些昆仑奴虽然身世可怜,但筋骨强健,性情淳朴,力大如牛,在长安的权贵之家,倒也成了颇受欢迎的“劳力”与“玩物”。这桩交易背后,是无数个体的悲欢离合,也是那个时代开放与残酷并存的复杂写照。

这便如同道家故事里,

吕洞宾为点化世人,常化身贫苦的佣工或乞丐,谁能从其褴褛衣衫下看出仙风道骨?世人以貌取人,往往错过了真相的本相。

唐朝的“昆仑奴”,与其说是非洲来的远客,不如说是南海诸国的近邻。这历史的误会,恰如一面哈哈镜,照见的不是古人的无知,而是我们自己想当然的偏见。拨开迷雾,我们看到的不只是一个族群的来源,更是大唐帝国那幅包容万象、光怪陆离,却也暗含血泪的宏大历史画卷。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/60.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章