古代大将军和大司马有什么区别,两者谁的地位更高

在中国古代官制中，大司马的地位通常高于大将军，但大将军往往掌握实际兵权。

历史渊源

大司马的源流远比大将军悠久，其名可追溯至黄帝时代。《周礼》载：“大司马掌邦政，以佐王平邦国。”西周姜子牙曾居此职，齐国司马穰苴亦著兵书传世。相比之下，大将军始于楚汉之际，刘邦拜韩信为大将军，开此先河。此前，白起、乐毅等称上将军，足见大司马之古老。如《史记》所记，韩信以大将军之职定鼎汉室，却难比大司马之深根。此间，道家修行故事或可喻之：吕洞宾云游时，曾遇一老翁言“高位如云，实虚如风”，暗合官职变迁之理。

地位与实权

汉武帝时，卫青、霍去病以大将军功高，特加大司马之号，位极人臣。此时大司马不仅统兵，更参朝政，代丞相之职，其权势之重，足令朝野侧目。东汉以降，大司马常居三公之首，位在大将军之上。三国时期，曹仁、曹真等皆由大将军迁大司马，显其尊崇。然名高未必实重，如张三丰修行所悟“形神相离”之理。大司马虽位尊，却多属虚衔，尤在南北朝时，废置无常，类太师之荣。大将军则常掌兵符，《资治通鉴》载其“临阵决断，实权在握”。如唐太宗诗云：“功高盖世主，权重震乾坤”，正喻此道。综之，大司马位高而虚，大将军权实而常，二者相辅，各司其职。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/6014.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 汉献帝是由董太后抚养长大的,汉献帝的···

下一篇: 官渡之战袁绍的兵力强盛，为什么还会输