古代并没有莫须有的罪名,那么岳飞的真正罪名是什么

风波亭上三字狱，青史斑斑血未干

——岳飞饮恨风波亭，世人皆道"莫须有"，然史笔如铁，其罪实为"逗留不进"与"指斥乘舆"二事

若论千古奇冤，岳武穆之死必列榜首。风波亭上忠魂散，"莫须有"三字竟成万世悲鸣。然则《宋史》墨迹犹在，秦桧刀笔之下，早将"莫须有"私语化作公堂铁证——这才是千年冤狱的真相。

一、"莫须有"：一桩千古误读

世人但闻"莫须有"，殊不知此乃秦桧私邸密语。《宋史·岳飞传》白纸黑字记着：韩世忠拍案质问时，秦桧支吾道："飞子云与张宪书虽不明，其事体莫须有。"韩帅当即反唇："莫须有三字何以服天下？"

此处"莫须有"，实乃狱吏弄权的文字把戏。或作"可能有"，或解"应当有"，甚有释为"等等看"者。然究其根本，不过秦桧搪塞之辞，岂能登得庙堂？恰如文天祥《正气歌》所讽："阴房阒鬼火，春院閟天黑"，这暗室私语，终究见不得光。

二、风波亭上，刀笔三字定生死

秦桧既知私语难服众，便转向刑堂求铁证。史载"岁在癸亥，十二月廿九，岳飞遇害"，定罪文书赫然两罪：

一则"逗留不进"： "金人侵犯淮南，前后十五次受亲札指挥，令策应措置战事，而坐观胜负"——此谓诏令十五至而不应。按《宋刑统》："临军征讨，稽期三日者，斩。"

二则"指斥乘舆"： 即谤讪君父之罪。此罪源自唐律，最是诛心利刃。昔白居易《放言》诗云："周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时"，帝王心术，岂容揣测？

大理寺最终判决："合依斩刑私罪上定断：合决重杖处死"。这"逗留"、"指斥"六字，才是钉死岳飞的棺上钉！

三、青史如镜照肝胆

细究此二罪，实为君权与将权的生死博弈。所谓"逗留"，实是将在外，见机行事；所谓"指斥"，无非忠言逆耳。恰如陆游《书愤》所叹："塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑"，这千古冤狱，终究是庙堂不容强将，君王难容直臣的必然。

然则史笔如刀，终还公道。《续资治通鉴》明载宋孝宗为岳飞平反诏书："卿家冤枉，朕悉知之"。这迟来的昭雪，恰应了岳飞《满江红》那句："待从头，收拾旧山河，朝天阙"——只是忠魂已逝，空留风波亭前柏森森。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/60254.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 佟佳氏,历经五朝的皇贵妃，熬死四位清···

下一篇: 康熙63岁得一子，雍正为何把他当亲儿···