周朝时期曾经出现两个天子,两人到底谁才是正统的

周朝时期曾经出现两个天子，两人到底谁才是正统的

答案：周朝时期确实曾出现两位并立的天子，即周平王与周携王。在礼崩乐坏的乱世中，最终被诸侯承认的正统天子是周平王。

烽火余烬中的权力真空

西周最后一位君主周幽王虽未必因“烽火戏诸侯”而亡，但其昏聩早已埋下倾覆伏笔。《史记》载：“幽王贪色立褒姒，废申后及太子宜臼，申侯怒而联合犬戎杀幽王于骊山之下。”这场变乱直接导致西周灭亡，却也撕开了周室衰亡的帷幕。

平王东迁洛邑本是权宜之计，史称“东周”由此开启。然而虢公翰趁乱拥立周幽王之弟余臣为“携王”，史称“二王并立”（公元前770-前761年）。这看似荒诞的双天子格局，实则折射出周室权威的彻底崩塌——正如《诗经·小雅》所叹：“天命靡常，不骏其德。”

诸侯棋局下的生死抉择

周携王余臣年方二十余，较年幼的平王更具政治魄力。他推行“宽政裕民”，若能稳固政权，或能扭转乾坤。但诸侯们早已看清局势：晋文侯联合郑武公诛杀携王，绝非偶然。正如《资治通鉴》所言：“晋郑伐携王，杀之于徒处——诸侯宁要襁褓幼主，不愿强梁之君。”

这段历史恰似《战国策》中“鹬蚌相争”的寓言：携王虽有诸侯如虢国支持，却终究抵不过晋郑等大国对“天子牌”的垄断需求。当平王成为诸侯们共同认可的“提线木偶”时，周室的正统性便完成了向“形式合法性”的蜕变。

【经典回响】

正如杜甫在《哀王孙》中所咏：“长安城头头白乌，夜飞延秋门上呼。一在殿前鸣金铃，一在禁中皇后趋。”这看似写唐末乱局的诗句，何尝不是周室衰微的千年回响？

周赧王：末代天子的悲怆谢幕

周赧王姬延（前314-前256年在位）堪称周室最窝囊的末代天子。此时王畿仅剩三川之地（今河南洛阳附近），连楚考烈王都敢索要“九鼎”。《史记》讥讽：“赧王徙西周公於惮狐，而自直九鼎。”这九鼎最终竟成了楚王的“嫁妆”，足见天子地位之沦丧。

周赧王的悲剧在于生不逢时。当秦国以“远交近攻”蚕食六国时，他竟幻想诸侯联手抗秦。前299年派使联络楚怀王伐秦，反遭秦国借口“周君与诸侯谋伐秦”而攻破王城，赧王仓皇逃窜，周朝彻底沦为尘埃。司马迁在《周本纪》末尾悲叹：“周道穷矣！”

【历史的警示】

从携王被诛到赧王逃亡，周室正统性的衰落轨迹清晰可辨：当诸侯眼中只剩下利益算计时，所谓“礼乐征伐自天子出”的秩序，终究沦为史书上的凄美残章。正如《左传》所言：“夫文，止戈为武。今武反而为戈止！”

【史海拾贝】

《战国策》载：“周室卑微，诸侯相并。”这简短八字，道尽了周王室从“天无二日”到“人无寸土”的滑铁卢。而赧王出逃时“车辙交错，鼎沸民散”的场景，恰似《诗经·黍离》中“彼黍离离”的末世图景。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/60864.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 袁绍死后，曹操为何亲自到墓前哭丧吊唁

下一篇: 俗话说一人得道鸡犬升天,为什么慈禧当···