慈禧太后虽权倾朝野四十八载,却始终未敢效仿武则天称帝,只因她缺乏武则天的政治智慧与魄力,只懂玩弄权力游戏,未能洞穿政治本质。

话说中国五千年历史,只出了一个武则天,而慈禧之流却比比皆是。不是她们不想当皇帝,而是不能——细究起来,慈禧比武则天差了十万八千里。中国自古是男权社会,女子地位如附属品,提倡“女子无才便是德”,若敢干政,便会被扣上“牝鸡司晨”的帽子。正如古语所云:“牝鸡司晨,惟家之索。”(出自《尚书·牧誓》)
但历史总有例外,总有些女子在森严庙堂上翻云覆雨。褒姒烽火戏诸侯,妲己惑乱商纣,吕后掌汉室大权,独孤皇后辅隋文帝,再到一代女帝武则天,晚清则出了个慈禧太后。这些女子顶起了半边天,冲破藩篱留下芳名。殊不知,权力易得,政治难握——这才是称帝的关键。
武则天能称帝,绝非偶然。她不仅掌控权势,更抓住了凌驾一切制度之上的命脉——政治。她深谙政治法力无边,利用它掌控制度、改变制度。破坏旧制因政治,建立新制亦因政治。武则天争斗的重点不在条条框框,而在政治本质,这才让她改唐为周,登基称帝。
反观慈禧,虽把持晚清大权四十八年(1861-1908),却只懂利用制度玩弄权术。光绪帝在她手中如傀儡,戊戌政变(1898年)时,她雷霆手段镇压变法,软禁光绪,甚至传言毒死他(1908年)。慈禧能破坏制度,却看不到政治才是制度之本。与其说她不敢称帝,不如说她不能称帝——缺了那份洞穿天机的能耐!
慈禧当时地位与皇帝无异,但称帝反损其利。晚清风雨飘摇(内忧外患),她若称帝,等于接下亡国黑锅。不如留着傀儡皇帝,自己幕后掌权,既享实利又免担责。此外,称帝必遭巨大阻力——比武则天时代更甚。慈禧权力倚仗亲王与汉臣(如曾国藩、李鸿章),若夺爱新觉罗江山,必触其逆鳞,反目成仇。
再者,清朝正面对列强侵略与人民起义(如太平天国),慈禧分身乏术,哪有精力折腾称帝?加上她晚年体弱多病,身体条件也不允许。归根结底,政治智慧不足,让慈禧止步于权力游戏,无缘帝位。正如诗云:“时来天地皆同力,运去英雄不自由。”(罗隐《筹笔驿》)慈禧缺了运,更缺了力。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/61528.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员(邮箱:douchuanxin@foxmail.com),我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意。 特此声明:本站内容仅供读者参考,请理性理解、审慎对待,勿作为实际依据。
上一篇: 清朝的官服长什么样九品官服有什么区别
下一篇: 和珅死后,他的家族为什么没有受到株连