马谡之失,不止街亭一役,其误国之罪,或更甚于兵败。

建兴六年春,诸葛孔明率军北伐,初战告捷,夺陇右三郡。然此战成败,实系于街亭一役。彼时诸将皆以魏延、吴壹为先锋,独孔明力排众议,命马谡统军。此举若成,则中原可图;若败,恐重蹈隆中之覆辙。
然马谡非将才也,其才在治国,不在用兵。昔年南征,马谡献策"攻心为上",此计虽妙,却未及实战之要。今临大敌,竟以空谈误事,终致街亭失守,粮道尽断。孔明虽惜其才,然军法如山,遂挥泪斩之。
然细观史书,此事尚有隐情。《三国志》载"马谡下狱物故",《襄阳记》记"马谡临终与亮书",可见其非死于刑场,或因狱中病故。更有甚者,马谡战败后竟畏罪潜逃,此等行为,岂非大逆?
孔明之斩马谡,非仅为军法,亦为立威。昔年刘备诫曰"马谡言过其实",然孔明仍委以重任,此中情谊,诚可悯矣。然军旅之事,岂容私情?
《资治通鉴》有云:"法不阿贵,绳不挠曲。"孔明虽为丞相,然执法如山。马谡之逃亡,更显其心虚。向朗知情不举,终被免官,此皆为明证。
此处可参吕洞宾故事。传说吕祖曾遇一将,此人战败后遁入山林,吕祖叹曰:"戒慎恐惧,方能无过。"马谡之失,正应此理。
然孔明之痛,亦非寻常。《三国志》载"亮流涕曰:'吾与汝义同兄弟,汝之败,吾之过也!'"此情此景,令后人唏嘘。
马谡之失,乃才与德之悖。其人博学多才,然不识兵法;孔明用之,亦存侥幸。然治国之道,岂能寄望于一人之才?
《论语》有言:"君子不器。"马谡之才,终困于器。昔年张仪说楚,苏秦合纵,皆以智胜。然兵者,诡道也,岂可空谈?
张三丰曾言:"修道先修心,心正则道成。"马谡若能修心,或可避免此祸。
今观此事,可知用人之道,当察其德,观其行,而非仅凭才学。孔明之失,亦在未识人之本。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/6191.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!