潘美在历史上是个什么样的人?他真的是奸臣吗?

若以史观之,潘美绝非奸佞之徒,反而是北宋开国至雍熙年间不可多得的良将。
潘美(925-991),大名府人,行伍出身。其人善战,于陈桥兵变时便随赵匡胤共定大业。开宝七年(974),他与曹彬合兵伐唐,渡江破敌十万;雍熙三年(986),又随宋太宗北伐辽国,镇守雁门关。
然史书所载,最令后人诟病者,莫过于其与杨业之死的关联。彼时西路军受命掩护山西四州百姓内迁,潘美与杨业商议撤军事宜时,监军王侁却出言讥讽:“你不是杨无敌乎?今带数万大军而欲退,岂有他意?”
此言一出,犹如利刃刺心。杨业悲愤之下,只得率部死战至狼牙村,最终被辽军所擒。
此事之错,实非一人之过。宋太宗“将从中御”之策,授阵图于将帅,令其按图索骥。此等掣肘之术,恰如吕洞宾所言“破阵子”之困,将军虽有良谋,亦难施展。
若以道家观之,潘美之失,实乃天时、地利、人和三者皆缺之故。
昔年张三丰论太极,言“动静相生,阴阳相济”。潘美临阵之时,若能审时度势,当知退守亦是大智。然宋太宗急功近利,强令北伐,终致东路军败于岐沟关,西路军孤立无援。
《赤壁赋》有言:“寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟。”杨业之死,恰似蜉蝣之逝,令人唏嘘。然若细察史事,潘美实为执行者而非决策者,其忠心可鉴。
或有人问:若潘美不允王侁之议,能否救杨业于危难?此问殊为不妥。正如庄子所言:“庖丁解牛,以神遇而不以目视。”战场之事,岂能以成败论英雄?
潘美之过,在于未能突破制度之桎梏。宋太宗以阵图驭将,犹如以绳系马,虽有千里之能,亦难驰骋。
观其一生,潘美从南汉之战的智将,到雍熙北伐的统帅,始终未改忠义本色。其人之功,足以载入史册;其事之错,亦非独夫所为。
道家有言:“大成若缺,其用不弊。”潘美之名,虽因杨业之死而蒙尘,然其历史地位,终需以史家之眼重新审视。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/6194.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!