司马懿有没有看破诸葛亮的空城计他为什么不进攻反而撤退

司马懿并未看破空城计，而是因深谋远虑而选择撤退。

一、空城计背后的玄机

建兴六年春，诸葛亮挥师北伐，却在街亭之战中因马谡失守而陷入绝境。彼时司马懿率十万大军压境，城中仅余老弱残兵，孔明却焚香抚琴，城门大开。此情此景，恰似《史记·刺客列传》中荆轲刺秦王前的从容，却又暗含更深玄机。

"大江东去，浪淘尽，千古风流人物。"苏轼笔下的赤壁，与司马懿面对的空城何其相似？彼时司马懿若倾巢而出，纵然能斩杀诸葛亮，却恐如《战国策》中范雎所言："秦欲攻赵，赵已得魏之精兵"，反授人以柄。

司马懿深知，诸葛亮非寻常之辈。自隆中对定鼎天下以来，此人便以"治国安民"为志，非为一时之功名。正如道家所言"大智若愚"，孔明此举实为以退为进，将司马懿引入更深的谋局。

《道德经》有云："大音希声，大象无形"。孔明在城楼上抚琴，看似空城，实则布下天罗地网。司马懿若此时进攻，恰似吕洞宾遇铁拐李，虽得一时之利，却失全局。

二、司马懿的棋局与道家智慧

司马懿之智，在于他深谙"水能载舟亦能覆舟"的道理。曹魏政权根基未稳，若此时除掉诸葛亮，虽可得蜀地，却恐激起更大动荡。正如张三丰所创太极图，阴阳相生相克，司马懿选择退避，实为以静制动。

"夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。"《左传》中的这段话，恰可解释司马懿的抉择。彼时蜀军虽败，但诸葛亮尚在，其威慑力犹存。若贸然进攻，纵然得城，亦恐陷入持久战。

有趣的是，司马懿的抉择竟与道家典故相合。传说吕洞宾曾遇困山中，见山间雾气缭绕，遂以"无为"之术脱困。司马懿此时退兵，正是以"无为"对"有为"，以柔克刚。

"不鸣则已，一鸣惊人"。司马懿的退兵，实为蓄势待发。正如《资治通鉴》所载："司马懿之退，非怯也，乃养精蓄锐也。"待蜀军粮尽，再行出击，方显其运筹帷幄。

细究此事，司马懿之智不在看破空城计，而在看透诸葛亮之志。诸葛亮虽有雄才大略，却始终以"汉贼不两立"为己任，其志不在争一时之利，而在安天下之民。司马懿深知，与其除掉诸葛亮，不如让其继续北伐，借刀杀人。

此事过后，司马懿之名更盛，世人皆知其"鹰视狼顾"之才。然其深谋远虑，实为道家"柔弱胜刚强"之理的生动诠释。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/6218.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 黄盖是什么结局为何之后很少露面

下一篇: 廖永忠为什么会被赐死真相是什么