北齐进行多次反腐，为何最后却以失败而告终

北齐反腐屡败，盖因理念自相矛盾、治理力度孱弱、贪腐风气已深入骨髓，终致积重难返。

理念自相矛盾

北齐朝廷惩贪，其意不在根除，只求将贪墨之风压至门阀世家可容忍的界限。譬如高洋在位时，虽屡颁《清吏诏》，却暗许“小贪不究，大贪示儆”，实为权宜之计。此等行径，恰似吕洞宾点化贪官的旧事：传说吕仙曾遇一州官，日日搜刮民脂，吕仙化作乞丐讽之曰：“君以金珠满屋，何不筑一清风楼？”州官愕然。吕仙续道：“清风无价，贪泉有毒，今君身陷泥淖而不自知，岂非自掘坟墓？”州官顿悟，然北齐诸帝却如蒙尘之镜，只扫浮灰不除锈迹——他们惧怕彻底肃贪会激化阶级矛盾，动摇门阀根基，故而雷声震天却雨点稀疏。所谓反腐，不过演一出虚张声势的戏文。正如《道德经》所警：“其政察察，其民缺缺”，苛法若失其本心，反令民心涣散。高氏君臣终未参透：贪腐如野火，若只扑其焰而不断其根，风起时必复燎原。

当朝廷视贪墨为维系统治的润滑剂，所谓“廉政”便成了镜花水月。史载文宣帝高洋曾怒斩一贪吏以平民愤，转眼又默许其子承袭爵禄，此等自相矛盾之举，岂非授人以柄？

风气已固难移

至北齐后期，贪腐早已非个别现象，竟成朝野心照不宣的“常例”。尚书省案牍堆积如山，十有八九与侵吞赋税相关；地方豪强勾结官吏，将“水旱灾蠲”化作中饱私囊的良机。此时反贪，犹如逆流挽舟。试想张三丰修道武当的典故：三丰祖师初至武当，见山民为争一瓢水械斗不休，遂掘井立规曰：“取水者必留半瓢济后来人。”数十年后井水澄澈，民风淳朴。反观北齐，门阀世家盘踞中枢，将国库视作私仓，所谓“清官”如崔暹者孤掌难鸣，反遭排挤。史家常叹“上梁不正下梁歪”，高氏皇族自身奢靡无度，高湛宴饮必以金杯盛酒，妃嫔首饰动辄千金，此等示范，岂能责吏民守廉？

更可悲者，朝堂竟视贪腐为维系统治的“必要代价”。史称“高氏待勋贵如腹心，视民瘼如草芥”，凡门阀子弟犯赃，不过罚俸了事；而寒门小吏稍有过失，即遭严惩。此风既成，廉吏如孤鹤立于鸡群，或被同化，或遭倾轧。昔李商隐有诗云：“历览前贤国与家，成由勤俭破由奢”，北齐之亡，非因无诏令，实因令出不行；非因无能臣，实因能臣无路。当贪墨成为生存法则，反腐便如以指塞江，徒耗心力。

风气所染，非雷霆万钧不能革；而北齐君臣既无刮骨疗毒之勇，反以“小惩大诫”自欺，终致病入膏肓。史笔如铁：高氏七帝，五朝大赦皆含“贪赃免罪”条款，此等自毁长城之举，安得不亡？

回望北齐，其反腐之败，非关法度不严，实因根植于门阀政治的毒瘤早已深入血脉。若欲正本清源，当如《资治通鉴》所载“治国如医疾，必先断其源”，然高氏诸君宁饮鸩止渴，不思破局。八百年前吕洞宾井畔一问，至今犹在耳畔：“清风何价？贪泉几钱？”今人读史至此，当知制度若失其公，纵有千条诏令，亦不过纸上烟云。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/640.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 从商周到秦汉，国人的族群意识发生了怎···

下一篇: 古代“重农抑商”思想的真实原因