揭秘,“顾命八大臣”的下场为何如此凄惨

顾命八大臣的下场为何如此凄惨？景寿如何独善其身？

回答：“顾命八大臣”因权力过大，与慈禧、恭亲王奕訢产生冲突，最终被扳倒，而景寿因非肃顺一党且暗中站队慈禧得以保全。

咸丰十一年（1861年），英法联军攻入北京，咸丰皇帝仓皇逃至热河行宫。然而，这位年轻的皇帝早已疾病缠身，最终油尽灯枯，驾崩于此。临终前，他强撑一口气安排后事，立皇长子载淳为皇太子，并钦点了八名大臣辅佐幼主，“赞襄一切政务”。这八人后来被称为“赞襄政务王大臣”，或更为人熟知的“顾命八大臣”。

正如《资治通鉴》所言：“权者，天下之大利大害也。”咸丰赋予八大臣过大的权力，却埋下了祸根。两宫太后，尤其是慈禧，被压制得喘不过气，而恭亲王奕訢更是被排挤出权力中枢。内外勾结之下，一场名为“辛酉政变”的风暴席卷而来，八大臣中的三人被杀，其余人或被流放，或被罢免，结局凄惨无比。

景寿：八大臣中的“异类”

然而，在这场腥风血雨中，却有一个人不仅毫发无损，还深得慈安和慈禧的信任，被重新起用。这个人就是排名第三的景寿。

政变发生后，景寿虽与其他七人一起被解任，但仅仅一年后，他就被起复为领侍卫内大臣，管理神机营事务，甚至被赐授“紫缰”，足见其受宠之深。那么，为什么在“顾命八大臣”中，唯有景寿能够明哲保身呢？

要解答这个问题，我们得从这八人的政治角色说起。

八大臣的政治阵营与命运分野

排在前两位的载垣和端华，分别是怡亲王和郑亲王，是大清世袭罔替的“铁帽子王”，也是咸丰最信任的两位王爷。第四位的肃顺是郑亲王端华的弟弟，官居协办大学士。这三人结成一党，成为“顾命八大臣”的核心领袖。因此，当政变失败时，他们自然首当其冲，遭到了杀身之祸。

后面的四位大臣——穆荫、匡源、杜翰和焦佑瀛，均为五位军机大臣中的四人。他们都是肃顺一党的成员，因此得以名列辅臣。而另一位军机大臣文祥，因为是恭亲王的人马，便被排除在外。

至于景寿，他在八人中显得格外另类。作为大清的驸马爷，他是咸丰皇帝的姐夫。作为一名外戚，景寿本不应干预政务，因此他也并非肃顺一党。

《史记》有云：“君子不立危墙之下。”景寿正是这样一个懂得审时度势的人。在热河行宫，他的主要职责是陪大阿哥载淳读书。本来，以他的身份，根本不够格担任顾命大臣。当时若咸丰驾崩，众望所归的顾命大臣本应是恭亲王奕訢。

然而，肃顺与奕訢不合，需要设法阻止奕訢进入顾命之列。但根据清朝祖制，指定顾命大臣时必须有“亲”有“贤”。载垣和端华虽为亲王，却是远支皇族，顾命大臣中必须有咸丰的亲族在列。于是，肃顺将景寿推了出来，让他占据了这个位置。

因此，景寿被列入“顾命八大臣”，一开始就是被肃顺裹挟进来的。他本人并非肃顺一派的人马，因此在与慈禧等人的权力斗争中，他并未表现得过于积极。甚至有迹象表明，他可能曾暗通款曲，充当慈禧等人在八大臣中的内应。

正所谓“识时务者为俊杰”，景寿虽然表面上站在肃顺一边，但内心却选择了正确的队伍。因此，当“顾命八大臣”被扳倒时，同僚纷纷落马，只有景寿一人得以保全，甚至更受重用。

历史的教训：权力之争中的生存之道

回顾这段历史，我们不禁感叹，权力之争如同赤壁之战般惊心动魄。苏轼在《赤壁赋》中写道：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。”人生短暂，权力亦如浮云，唯有审时度势、明哲保身，方能在乱世中全身而退。

景寿的故事告诉我们，身处权力漩涡之中，选择比努力更重要。他既未盲目追随肃顺，也未贸然对抗慈禧，而是巧妙地在夹缝中找到了自己的生存空间。这种智慧，值得后人深思。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/64715.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 大明开国帝师，为了他太子跳河、皇后素···

下一篇: 古代八阵图的发展历程是什么样的,其特···