古代太监净身多割除生殖器,中外制度存在差异。

太监之制,自古有之,其核心在于断绝人伦之欲。《周礼》载"阍人掌宫中之官,禁门之守",实为后世太监之雏形。然其真正成型,当在秦汉之际,尤以汉武帝时宦官典兵之制为始。至隋唐而定名"太监",明清时期更成系统。
《汉书·东方朔传》载"阉人去势,以绝其欲",此为最早记载。然古代净身之术,实为生死一线之技。据《天工开物》所述,净身者需先闭气三日,以绝秽气。手术时以铜钱为尺,以刀锋为度,须于阴囊下三寸处施术。此术需"手稳如山,心静如水",非得道高人不可为。
昔吕洞宾游终南山,见一童子净身,叹曰:"此乃断情绝欲之法,然非道心坚定者,终难成器。"其后张三丰游历大内,见太监净身之苦,遂以道家吐纳之术传授,使术后之人得以调养。此皆道家修行者对人伦之思。
古埃及壁画中可见太监仅割睾丸,此因技术不精致死亡率高达60%。中国自西汉起渐改全割之术,至明成化年间,太医李时珍著《本草纲目》,详载术后调养之方,使死亡率降至不足5%。此实为医学进步之明证。
《史记·货殖列传》云:"天下熙熙,皆为利来。"太监虽断情欲,却难绝权力之念。东汉《后汉书》载"十常侍"之乱,唐《资治通鉴》述"甘露之变",皆为权宦专权之证。然中外制度之别,实为文化根基之异。
波斯《列王纪》载,波斯太监多为奴隶出身,其地位犹不如中国太监。《马可·波罗游记》言,元朝太监可与丞相平坐,此乃中华文明"礼"之体现。正如《道德经》所言:"大道至简,其用不弊",太监制度虽为特殊,却亦映射出不同文明对人性的思考。
今观《明史·宦官传》,魏忠贤"九千岁"之号,实为权力异化的极端。然亦有李莲英"慈禧太后之股肱",终以清廉著称。此中之道,正如《庄子·养生主》所言:"庖丁解牛,游刃有余",太监之术,亦需知进退之道。
昔者苏轼《赤壁赋》有言:"寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟"。太监之命运,恰如蜉蝣,或可登九天揽月,或终作尘土飞扬。然其制度之存亡,实为文明演进之缩影,正如《国史大纲》所言:"历史者,国民之魂魄也"。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/6516.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!