李自成之败,非兵不利,战不善,弊在眼界短浅。

《史记》有言:"人之贤不肖,譬如鼠矣。"明末乱世中,李自成从驿卒到闯王,其起落轨迹恰似《明史》所载:"天命靡常,惟德是辅。"然观其行事,终未脱"鼠目寸光"之弊。
昔年秦地饥馑,李自成不过一驿卒耳。据《平寇志》载,其初入仕途,"以驿马为业,日驱车于沟壑之间"。然天不假年,驿站裁撤,遂致"失职而亡命"。此际若能效法《易·系辞》"穷则变,变则通"之理,或可另辟蹊径。然其竟"怒杀债主",终成流寇,实乃眼界未开之证。
《资治通鉴》云:"水满则溢,月盈则亏。"李自成破北京后,"见宫室华美,遂纵兵掠夺",其行径恰如《明史》所载"贼众如山,焚劫无度"。昔年吕祖洞宾游历人间,见市井之徒争利忘义,曾叹曰:"贪欲如火,焚身而不悟。"李自成之败,正应此理。
当其踞金銮殿,"与刘宗敏等分宫嫔各三十人",此等行径,岂非《道德经》所讥"五色令人目盲"?更闻其军"责男子饲马,妇女执炊",此等作为,已失"天子守国门"之气度。张三丰曾言:"心若止水,方能映天。"李自成既未修此道,自难成大器。
《明史·李自成传》载:"自成与诸将议,欲割西北自守。"此等谋划,实乃"画地为牢"。若效法汉高祖"约法三章",或可收民心;却反以"均田免赋"为名,行劫掠之实。此正应《孙子兵法》"上兵伐谋"之诫。
观其终局,"自成走死通州",恰如《赤壁赋》所言"寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟"。昔年八仙过海,各显神通,终以"各安天命"而终;李自成却执迷于"帝王梦",终成历史长河中一瞬。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/6526.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!