唐中宗李显之死,正史虽载为韦后与安乐公主合谋毒杀,然细察史料脉络与人性幽微,此事疑窦丛生,真相恰似“尔曹身与名俱灭,不废江河万古流”(杜甫《戏为六绝句》),需拨开权力迷雾方得窥见一二。

且看《资治通鉴》与《新唐书》如何记述:景龙四年(公元710年)五月,地方小吏燕钦融冒死上书,直指韦后淫乱宫闱、安乐公主干预朝政、武三思勾结后宫等事,恳请中宗肃清朝纲。中宗览奏震怒,召其入京诘问。不料燕钦融当廷再揭隐秘,韦后闻讯大惧,竟命武士当殿将其摔死。中宗虽“艴然不悦”,却未加罪韦氏。史载韦后自此“惎帝”,与安乐公主密谋,由情夫马秦客配毒,将鸩药拌入胡饼送至神龙殿。中宗饥而食之,俄顷腹痛如绞,指口呜咽而崩。韦后佯作探视,拖延不救——此即千年定谳之“毒杀说”。
然历史从无单面镜。若细品“结发为夫妻,恩爱两不疑”(苏武《留别妻》)之深意,便觉此案暗流汹涌。
其一,患难情深岂易斩?中宗两度为帝,首度登基仅五十五日,因欲超擢韦后之父韦玄贞为侍中,遭宰相裴炎(注:原文“裴谈”系笔误)力谏,怒言“我以天下与韦玄贞何不可,而惜侍中邪”,遂被武则天废为庐陵王,幽居房州十四载。其间朝不保夕,常惧赐死,唯韦后日夜抚慰:“祸福无常,宁可同死,不求独生。”十四年相濡以沫,中宗复位后言听计从,此等生死相托之情,韦后果能狠心弑夫?
其二,袒护已极何须弑?复位后韦氏广树亲党,与武三思“对榻摴蒱”,中宗竟笑观之;御史多次弹劾韦后秽行,中宗反斩言官以安其心。安乐公主索“皇太女”之位,中宗虽未允,然宠爱无减。既掌实权如韦后,既得纵容如安乐,何须行此弑君险招?岂非“投鼠忌器”,自断根基?
其三,辩白之机安在哉?中宗崩逝仅十八日,临淄王李隆基联合太平公主发动唐隆政变,入宫即宣告:“韦氏鸩杀先帝,罪不容诛!”韦后、安乐公主旋即被斩,尸悬市曹,何曾容其申辩?历史笔墨常蘸胜利者之血,李隆基欲彰政变之“正义”,韦氏母女遂成祭旗之牲。所谓“成王败寇”,千古兴亡事,几人能逃此局?
恰如刘禹锡叹咏:“人世几回伤往事,山形依旧枕寒流。”(《西塞山怀古》)中宗之死,或是突发急症(史载其素有“风疾”),或是宫廷阴谋,然真相已随神龙殿烛影摇红而湮灭。我们当怀敬畏:读史非为猎奇,而在明人性、察权谋、悟兴衰。韦后母女之恶固载于册,然将复杂历史简化为“毒杀定论”,恐失史家“慎思明辨”之本心。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/67811.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员(邮箱:douchuanxin@foxmail.com),我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意。 特此声明:本站内容仅供读者参考,请理性理解、审慎对待,勿作为实际依据。