登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

萨尔浒战役明朝惨败,四万多人殉难到底谁是罪魁祸首

以史为鉴 2023-07-03 10:34:56

萨尔浒战役明朝惨败,四万多人殉难到底谁是罪魁祸首

萨尔浒战役明朝惨败,四万多人殉难,罪魁祸首在于明朝高层的决策失误与军队的装备落后。

抚顺之战,这是努尔哈赤对明王朝的第一次正面交锋。虽然此时他已经不再是那个只有十三副铠甲的落魄之人,而是拥有了八旗兵丁的强大势力。1602年,八旗制度的建立,1615年从四旗增加到八旗,每个旗有七千五百人,共六万人。正黄旗、镶黄旗、正白旗为上三旗,由努尔哈赤直接统率,其余五旗由亲王率领。这一切都为他实现自己的抱负奠定了坚实的基础。

在前往抚顺攻伐之时,阴雨连绵,努尔哈赤自言“阴雨连绵,可退兵”。然而,经历了多年磨砺,尤其是姥爷王杲、爷爷觉昌安、父亲塔克世的相继遇害,以及在李成梁手下多年的历练,努尔哈赤深知这是一场无法回头的战争。年逾六十的他,清楚地认识到大明王朝虽已腐朽不堪,但仍是一个庞然大物。儿子代善的进言“七大恨已出,定然是不死不休,又何必退却”,坚定了他的决心。于是,抚顺和清河成为了他首要的目标。

范仲淹这位谥号文正的千古大贤,却让后人范文程给辱没了。抚顺之战前,范文程欣然前往投奔,献计以书信劝降抚顺守军。抚顺守将李永芳的毫无防备,使得努尔哈赤轻松取得了抚顺之战的胜利。继而夺取了清河之后,努尔哈赤还颠倒黑白地说道:“明万历帝罔念友邦,兴兵构怨,皇天震怒,万众被杀,其害与鬼魅有何异?”在李成梁手下多年的历练,让他对汉族文化和中国历史有了深刻的了解,他引用《清太祖圣训》中的观点:“从来国家之败亡,不是财用不足,都是因为骄奢淫逸所致,夏桀、商纣王、秦始皇、隋炀帝、金国完颜亮,都是贪财好色,沉湎于酒,昼夜宴饮,不修国政,遂致身死国亡。”这些都成为了他进攻的借口。

远在北京的万历帝,终于“认真对待”这位来自女真的挑战者。1619年,他派遣杜松、马林、刘綎、李如柏兵分四路,共十二万大军(此外还有叶赫部和朝鲜各一万多人助战),号称四十七万大军,围剿努尔哈赤。出兵祭旗之时,那头牛却三次才被捅死,大将刘招孙的槊头都飞了出去。不知杨镐又作何解释?

而作为统帅的杨镐,又是何许人也?在朝鲜战场,他面对日本倭寇被大败而回,临阵脱逃,却谎称胜利,擅杀边民以充功绩,后来被御史参奏革职。然而,万历帝却任命他为兵部尚书、辽东经略。更为离谱的是,他竟然将自己部队的出征时间、地点、进攻方向都写成书信,送给努尔哈赤。

此时的努尔哈赤,八旗兵勇迎来了他们的第一次大考。成,则可以厉兵秣马,未来可期。面对杨镐这样一位目中无人的大明王朝代表,努尔哈赤决定发挥一下他的“娱乐细胞”,派人前去议和,表示只要明朝给他三千两白银、三百两黄金、三千匹绸缎,便作罢。杨镐自然置若罔闻,认为努尔哈赤是在侮辱他。于是,杨镐下令进攻。

尽管关于萨尔浒战役的失败,更多的人将其归结为明朝军备松弛、装备落后。《明史》记载:“士卒或将铅子先入,或忘记下铅子,口原是歪邪大小不一,铅子原不合口,亦尖斜大小不一……此类皆放不出,已有二十杆矣。放出高下不准,润湿不燃者,又有四十余杆。得中者,不过二十余杆。”而与之对比的则是《李朝实录》中的描述:“别抄者,着水银甲,万军之中,表表易认。”

一方是装备落后、只有质量低劣武器的明朝,另一方是装备精良盔甲的后金,胜负之数,本已悬殊。而最令人震惊的则是杨镐的用兵之道。朱舜水曾评价杨镐和袁崇焕:“贼臣杨镐、袁崇焕前后卖国,继丧辽阳、广宁,滋蔓难图。”杨镐面对拥有精良装备的努尔哈赤,竟然采取分进合击的策略。以二倍于敌的兵力,却使用劣质军备,敢于如此冒险,明朝岂能不危殆?四路大军合围,以杜松为西路,马林为北路,刘綎为东路,李如柏为南路。

在英法联军侵华时,僧格林沁曾率领三万蒙古骑兵冲锋六千英法联军,结果英法联军仅死亡4人,僧格林沁所部却死亡1万5千人。而此时的明朝与后金,情况却完全相反。明朝的劣质鸟铳、火炮与后金的精良骑兵相比,杜松被击溃身死,马林溃逃,刘綎被杀,李如柏溃逃,总督杨镐则坐视不理。

一个兵部尚书,分兵合击,却不能使之各为策应,更无前哨打探,滑稽般地均分四路兵士,每一路面对努尔哈赤都是劣势,让努尔哈赤面对送上门的快递,怎能不笑纳?各个击破,便是最好的策略。《孙子兵法》曰:“兵者,国之大事,死生之地,不可不察也。”

此战中,明朝仅军官便有310人殉国,士兵更是4万5千余人殉国。后来的乾隆帝如此评价:“明之国势益削,我之武烈益扬,遂乃克辽东,取沈阳,王基开,帝业定。”

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/69658.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员(邮箱:douchuanxin@foxmail.com),我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意。 特此声明:本站内容仅供读者参考,请理性理解、审慎对待,勿作为实际依据。

上一篇:

下一篇:

相关文章