高平陵事变的根本原因是曹睿托孤大臣太少了吗,事实真的如此吗

高平陵事变的根本原因，真如坊间所传是曹睿托孤大臣太少？答案是否定的——核心在于权力制衡机制崩溃和曹爽的优柔寡断。

托孤失衡：人少易乱

话说三国魏景初三年（239年），明帝曹睿龙驭上宾，临终托孤，仅留司马懿、曹爽二人辅佐幼主曹芳。史载“明帝崩，遗诏司马懿、曹爽辅少主”，

天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往

（《史记·货殖列传》），权谋之下，三人格局必生倾轧——郭太后虽为后宫，却非托孤大臣，实则仅二人掌权。曹爽掌权后排挤司马懿，埋下祸根。司马懿隐忍蛰伏，曹爽则“驽马恋栈豆”，贪恋权位却无远见。此非人数多寡之过，实为制衡机制缺失：若如康熙朝托孤索尼、鳌拜、遏必隆、苏克萨哈四臣，相互牵制，岂容一人专权？曹睿之失，恰在未设制衡，致司马懿一击得手。

桓范之谋：曹爽自毁长城

魏嘉平元年（249年）正月，曹爽携幼帝曹芳赴高平陵拜谒明帝陵墓。司马懿趁机发动政变，暗中集结三千死士，挟持郭太后，控制武库，驻屯洛水浮桥。桓范冒死出城，急赴曹爽军营，力劝挟天子奔许都，据武库，征天下兵。桓范掌大司农，可调粮草，“公章在手，粮草无忧”。

当断不断，反受其乱

（《史记·春申君列传》），曹爽却优柔寡断，夜半犹疑，终将佩刀扔地投降，自毁长城。司马懿旋即诛其三族，连桓范亦难逃劫数。蒋济曾讥曹爽“驽马恋栈豆”，贪恋权位却无决断，此乃自取灭亡。若真依桓范之计，或可延缓败局，但司马懿掌控洛阳、威望日隆，曹爽军心涣散、缺乏根基，终难扭转乾坤——非计不妙，实因曹爽无胆识，恰如《老子》所叹“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏”，权倾一时者，往往自陷绝境。 权力游戏，非人数多寡，实为人心向背。曹睿失策，未设制衡机制；曹爽之败，咎在优柔寡断。此乃历史警钟：

治国之道，贵在平衡，而非简单加减

。司马懿能胜，非因计高，实乃曹爽亲手将江山奉上——权谋之术，终究敌不过人心之失。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/69919.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 李祖娥的生平怎么样都是美丽惹的祸

下一篇: 高纬为什么那么喜欢冯小怜原因是什么