朱允炆手握重兵，为什么还是败给了朱棣

朱允炆手握重兵，为什么还是败给了朱棣

精要：朱允炆虽握重兵却因战略失误、性格缺陷与用人失当，最终被老谋深算的朱棣以“靖难之名”逆袭夺权。

战略失误：削藩次序定乾坤

明洪武三十一年（1399年），朱元璋病逝后，二十一岁的朱允炆继位。这位少年天子面对祖父分封的九位藩王——燕王朱棣、宁王朱权、晋王朱棡等——无不手握重兵。朱元璋本意以亲王制衡外臣，却未料朱姓宗亲竟成心腹大患。朱允炆听从黄子澄建议，选择“先弱后强”的削藩策略。建文元年（1399年），他先后废周王朱橚、齐王朱榑等五位藩王，湘王朱柏更因不堪羞辱全家自焚。此举非但未震慑朱棣，反激起其“反叛之志”。史载朱棣曾叹：“诸王皆尽，独我何存？”（《明史·成祖本纪》）朱允炆若先剪除燕王，或可避免四年鏖战，却因优柔而错失良机。

性格软肋：仁慈反成致命伤

朱允炆的仁厚本应是美德，却在权力斗争中成为软肋。朱棣即位之初，曾以“登陛不拜”挑衅，户部侍郎卓敬急切进言：“昔杨坚观器宇而杀兄，杨广以猜忌而夺位，陛下不可不察！”（《建文逊国记》）朱允炆却以亲情为重，放朱棣归藩。更荒唐的是，建文元年朱棣三子朱高炽等入京祭祖时，耿炳文劝其扣留人质，他竟犹豫放行。紫禁城中，朱允炆的“不忍之心”恰如苏轼所言：“不忍杀庸人而误大事，仁者之过也。”

用人失当：草包将军毁江山

当朱棣以“清君侧”为名起兵时，朱允炆的军事部署更显草率。初战派六十岁的耿炳文迎敌，虽老将勇猛却难敌朱棣奇袭战术，在真定大败。败军之际，朱允炆竟听信黄子澄，以李景隆代之。这位李文忠之子徒有将门之名，却在郑村坝、白沟河连遭惨败，数十万大军化为齑粉。待朱棣兵临南京城下时，李景隆竟开城迎敌，终致建文四年（1402年）朱允炆下落成谜。

史鉴箴言：正如《孙子兵法》所言：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”朱允炆若早悟此理，何至落得“守宫火炽，帝衣黄袍入火”的悲凉结局？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/70790.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 曹操本来可以一统天下,为何会在最关键···

下一篇: 刘备与孙尚香结婚三年都没子嗣，为什么···