刘表为什么要把荆州给刘备他是什么用意

刘表临终托付荆州于刘备，实非真心相让，而是乱世权谋中的试探与无奈，其用意在于借刘备之名稳住局势，却因蔡氏专权而注定落空。

咱们说这三国故事，常被《三国演义》的桥段迷了眼，仿佛刘表真会含泪托孤。可细究史实，却如南怀瑾先生所言：“历史如棋局，落子前早埋杀机。”刘表身为荆州牧，表面风光，实则困在蔡瑁、张允的罗网里。据《三国志·先主传》裴注引《魏书》，刘表病重时确曾口称“托国于备”，让刘备“摄荆州”；《英雄记》更载其“上备领荆州刺史”。可这两条记载分明矛盾——前者是口头试探，后者却妄称上书朝廷，实属无稽。易中天在《品三国》中也质疑：“刘琦探病被蔡瑁挡驾，刘备如何能见垂死之主？”但细想便知，蔡氏再跋扈，也不敢囚禁主公阻绝探视；刘表神志清醒时召见刘备，蔡瑁岂敢抗命？况且《汉魏春秋》明记刘备自言“刘荆州临亡托我以遗孤”，足证此事非虚。然则托付之言，真能当真？

蔡氏当道，刘表身不由己

刘表这荆州牧，早成了“空架子”。他欲立长子刘琦为嗣，却被蔡氏一党搅得灰飞烟灭——蔡瑁、张允假传军令阻刘琦于江夏，连亲儿子都护不住，还谈何托付外人？史载刘表对刘备“阴御之”，先遣其驻新野，又迁至樊城，眼皮底下才安心，分明是防贼一般。您瞧这架势，恰似当年陶谦让徐州时陈登所谏：“四战之地，取祸之道！”刘备接手徐州，转眼被吕布掏了老巢；荆州看似膏腴，实则内有蔡氏割据、外有曹操虎视，比徐州凶险十倍。刘表若真托付，岂非将儿子推入火坑？所谓“贤弟经天纬地之才，今奉贤弟为荆州之主”，屏风后刀斧手寒光一闪，便知是试探——应了便成蔡氏刀下鬼，不应反显忠厚留余地。此等险局，连《国史大纲》都叹：“乱世托孤，多含机锋。”

刘备的困局：接不得的烫手山芋

刘备若真接了荆州，怕是重蹈徐州覆辙。诸葛亮当年急劝：“主公上无片瓦，下无立锥之地，取荆州则生，不取则死！”可智者千虑，必有一失——他忘了荆州实权早被蔡氏捏碎。试想：刘表一咽气，蔡瑁立拥幼子刘琮上位，各派火并如沸水浇油；曹操大军南下时，新野樊城岂能独存？乱世生存之道，不在贪图虚名，而在审时度势。托付非恩典，实为枷锁；接手非机遇，反是绝路。观三国旧例：陶谦让徐州是真心（徐州残破难守，子嗣不才），孙策托孙权是权宜（江东基业需稳），刘备嘱诸葛亮是笃信（君臣三顾情深）；唯刘表此举，既无陶谦之绝境，又缺刘备之信任，倒似孙策临终试探张昭“君便自取之”的翻版——表面推让，暗藏刀锋。南怀瑾先生点破：“人心隔肚皮，托孤话里九分虚。”

恰如杜甫咏怀古迹所叹：“运移汉祚终难复，志决身歼军务劳。”刘表病榻前的低语，终究是汉室倾颓时的回响。他既无力制衡蔡氏，又不甘基业易主，便以托付之名行试探之实：若刘备应承，便坐实其“夺权”之罪交蔡氏处置；若推辞，则保全名节留退路。可惜这盘棋，刘备看得透——“我与孔明对坐新野，岂为他人作嫁衣裳？”故而婉拒“摄荆州”，转头联孙抗曹。后人常笑刘备假惺惺，实则乱世生存，宁负虚名不蹈死地。所谓托付，不过一场镜花水月；荆州归曹，早是命定结局。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/71026.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 三国魏蜀吴三分天下，谁占据的优势最大

下一篇: 胤礽为何被两度废立太子该怪康熙教子无···