土木堡之变后明英宗没有受辱，背后真实原因是

国力为基，强弱定尊卑

国之存亡，非独兵戈之利，更在根基之固。明永乐朝扫清漠北，仁宣之治仓廪充实，至正统年间，虽有边患，然国本未倾。土木堡一役，二十万大军毁于一旦，看似大厦将倾，实则不然。于谦受命于危难，两月之内，竟调集二十二万兵马，钱粮器械俱备，足见明室底蕴之厚。北京城头，军民一心，瓦剌铁骑终被击退，此战非仅胜败，更是国力之较量。

反观北宋，宣和七年金兵南下，徽宗闻讯即禅位南逃，其时朝廷早已朽坏。史载“尝得太湖石，高四丈，载以巨舰，役夫数千人，所经州县，有拆水门、桥梁，凿城垣以过者”，此花石纲之役，耗尽民财，激生方腊之乱。六贼当道，朝政日非，至靖康时，北宋已是“病入膏肓，不可救药”。徽钦二帝被俘，国既不存，人何以堪？金人辱其妃嫔，封徽宗为“昏德公”，太庙献俘，非为复仇，乃示弱国之威仪尽丧。

道家言“弱之胜强，柔之胜刚”，国力亦然。明如张三丰藏锋于武当，内力深厚，外敌虽强，难伤其根本；宋似浮萍无根，风一起即散，焉能不辱？杜牧有叹：“灭六国者六国也，非秦也”，此之谓也。

气节为魂，刚柔显高低

帝王之气，不在文采，而在骨节。朱祁镇兵败被俘，下马南向，盘膝而坐，面对瓦剌盘问，从容应答，不卑不亢。其时已抱必死之心，所谓“宁为玉碎，不为瓦全”，游牧民族素敬强者，见此气象，反不敢轻辱。观夫吕洞宾三戏牡丹，不媚权贵，其心志之坚，与此相类。

宋徽宗则不然，这位“瘦金体”大家，闻金兵至，急禅位于钦宗，自率亲眷南逃，无半分帝王担当。钦宗虽欲守城，然李纲苦谏“天下城池，岂有如都城者，且宗庙社稷、百官万民所在，舍此欲何之”，其仍三心二意，终以纳金帛为事。文天祥《正气歌》言“时穷节乃见，一一垂丹青”，徽钦二节穷之时，惟见摇尾乞怜，何丹青之有？

国强则君有脊梁，国弱则君无脊梁。明英宗虽为俘虏，背后是于谦死守的北京城、是源源不断的援兵；徽钦二帝被掳，身后是破碎的汴京城、是散佚的宗庙社稷。此间差异，非天命，实人事也。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/7110.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 胡亥为什么要肢解姐妹,说到底还是因为···

下一篇: 诸葛亮的老婆黄月英到底长什么样,她长···