刘备为什么那么信任法正却不信任诸葛亮呢

刘备对法正与诸葛亮的信任，并非厚此薄彼，实为因材施用的典范——法正善出奇谋，诸葛亮精于治国，二者皆为肱骨，却各司其职。

一、夷陵之叹：诸葛亮为何说"法正若在"？

章武元年七月，刘备称帝三月后执意东征，意在为关羽复仇。初时蜀军势如破竹，怎料陆逊以逸待劳，章武二年八月于夷陵火攻大破蜀军。战后诸葛亮喟然长叹："若法正尚在，必能劝阻此役！"

这话绝非推卸责任，而是道出实情。《三国志》陈寿评诸葛亮"治戎为长，奇谋为短"——这位"出师未捷身先死"的丞相，内政如神，却非天生将才。反观法正，当年汉中对峙，他一眼看破夏侯渊轻敌之隙，献计黄忠突袭，终斩渊首。此战若无他，刘备恐难取汉中。

《华阳国志》载法正"算无遗策，策无失机"。其奇谋专为破敌而生：赤壁后刘备取益州，法正劝降刘璋；汉中之战，他亲临前线运筹帷幄。而诸葛亮此时正"督零陵、桂阳、长沙三郡赋税，足食足兵"，内政之才冠绝天下，但带兵征战？赤壁后他留守后方，刘备入川时也未亲临前线——直到夷陵惨败后，他才真正执掌军权。

二、蜜月轮转：刘备的用人智慧

说刘备"更信任"谁，实为误解。若论亲密程度，两人各有侧重：建安十三年（208年）诸葛亮出山，至建安十九年（214年）取益州，此为第一阶段：诸葛亮总揽内政，刘备倚为股肱。

法正入蜀后（建安十七年，212年），其"奇谋定汉中，一策斩夏侯"的军事才能，令刘备在战事上更信其言。至法正逝后（220年），诸葛亮才再度执掌军权。这恰似"治大国如烹小鲜，用将者如庖丁解牛"——法正如利剑，专破强敌；诸葛亮似良相，稳守社稷。

《出师表》云"受任于败军之际，奉命于危难之间"，但夷陵之战前，刘备对法正的信任正因"危难在前"——当敌人兵临城下，谁的奇谋更能救命？法正的战术眼光，恰是刘备东征时最缺的"清醒剂"。可惜法正英年早逝，否则"内有孔明治国，外有法正用兵，天下可图"。

千年之后重读这段历史，方知"用人如器，各取所长"才是真智慧。若强求诸葛亮去冲锋陷阵，或逼法正管粮草赋税，蜀汉或许早已分崩离析。这正是"出师未捷身先死，长使英雄泪满襟"的悲怆底色——英雄惜英雄，更惜其才之所长。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/71517.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 古代大战就是几十万人出动,历史上真的···

下一篇: 军机大臣到底是一个什么样的官职,曾国···