西汉开国功臣都是安享富贵直至善终,为何被冤杀的功臣只有韩信一人呢

西汉开国功臣多得善终，唯韩信被冤杀，根本原因在于他身陷“异姓诸侯王”之局，而非单纯功高震主。

功臣集团稳如磐石，唯异姓王成眼中钉

世人常道汉高祖刘邦“兔死狗烹”，实则大谬不然。翻看《史记》《汉书》，西汉开国功臣如萧何、曹参、周勃、樊哙、灌婴等人，皆位极人臣，封侯赐邑，安享富贵，子孙承袭爵禄，直至武帝初年仍为朝中重势。诚如南怀瑾先生所言：“汉家制度，重在安人，非好杀也。”真正遭诛戮者，多系谋逆有据之人；而所谓“冤杀”，史册昭昭，仅韩信一人耳。

然须明辨：韩信之祸，不在其为“功臣”，而在其为“异姓诸侯王”。

分封回潮终须退，韩信逆势自取祸

秦始皇废封建、立郡县，本欲万世一统。然秦祚短促，六国旧贵族借陈胜吴广之乱复起。项羽入咸阳，裂土分封十八王，天下重归割据。此非历史倒退，实乃旧势力反扑之回光返照。刘邦起于草莽，初亦不得不顺势而为——楚汉相争之际，为联英布、彭越、张耳等豪强共击项羽，遂许以王爵，暂行分封。

及至天下归汉，刘邦深知“郡国并行”仅为权宜之计。《汉书·高帝纪》载其登基后即着手“剪除异姓王”，此非忌功臣，实乃承秦制、固一统之大略。彼时功臣集团多居列侯，食邑而不治民，与中央同心同德；而韩信、彭越、英布等异姓王者，则拥兵据地，形同战国诸侯，已成新朝心腹之患。

韩信之悲，在于未识天命所归。当天下初定，刘邦徙其为楚王，已示削权之意；若能效萧何自污以避嫌，或如张良托病辞禄，何至身死族灭？然其犹恋王爵，怨望怏怏，终授人以柄。司马迁叹曰：“假令韩信学道谦让，不伐己功，不矜其能，则庶几哉！”

恰如杜牧《题乌江亭》所咏：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。”韩信若能忍一时之辱，察时势之变，或可全功保身。惜乎其才高而识浅，功大而志骄，竟成“狡兔死，走狗烹”之千古误读源头。

综而论之，刘邦所诛者，非功臣，乃割据之异姓王也。韩信虽功冠三杰，却因执迷王位，自外于功臣集团，逆势而行，终被历史洪流吞没。其余功臣知进退、明分寸，故得善终——此非帝王仁慈与否，实乃识时务者为俊杰耳。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/71629.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 雍正提出的3条改革思想，影响了清朝2···

下一篇: 匈奴是古代最强悍的民族之一,如今他们···