雍正皇帝能够力挽狂澜,嘉庆为什么对清朝无能为力

雍正皇帝能力挽狂澜而嘉庆无能为力，盖因雍正接手时尚存转机，嘉庆登基时大势已去，非人力可挽。

清朝自努尔哈赤肇基，皇太极一统，顺治过渡，终在康雍乾三朝达封建之巅。彼时人口蕃盛，疆域辽阔，经济丰盈，史称“康乾盛世”。然细究其里，康熙六十一载平三藩、定噶尔丹、收台湾，固为盛世奠基；乾隆承祖业，自诩“十全老人”，将国势推至峰顶。世人多颂康乾，却常忽略其间枢纽——雍正十三年。

康熙晚年，九子夺嫡耗尽心力，吏治如朽木将倾，国库空虚，百姓啼饥号寒。老皇帝纵有匡正之心，奈何天不假年。四皇子胤禛以刚毅入主紫禁城，面对满目疮痍，不逞虚名而务实功。其推行摊丁入亩，火耗归公，整饬吏治，如老农锄草，去芜存菁。昔日官场贪墨如“朱门酒肉臭，路有冻死骨”（杜甫《自京赴奉先咏怀五百字》），经其铁腕一扫，竟使国库由亏转盈。此非仅政事之效，实暗合道家“治大国若烹小鲜”之理。吕洞宾尝点化樵夫：斧斤入山林，若循天时则材木不可胜用；若竭泽而渔，终致山穷水尽。雍正之政，恰似此理——不求疆土骤扩，但使根基重固。

雍正的中流砥柱

世人谓雍正在位仅十三年，不及父祖长久，故功业不显。殊不知康熙晚景已如漏舟行海，若无雍正力挽，乾隆纵有才智，亦难承“富二代”之舟破浪。其改革如张三丰炼丹：火候太急则焦，太缓则糜。雍正以“中正”为名，行“刚柔相济”之道，使清廷免于倾覆。昔年八仙过海各显神通，而雍正独以“铁拐”拄危局——拐杖非为炫耀，实为支撑将倾之厦。故《清史稿》虽简，亦载其“澄清吏治，国用日裕”，此诚承前启后之枢轴也。

封建王朝衰败之律，非关人君贤愚，实系制度沉疴。两千年间，吏治腐败如野草逢春，土地兼并似江河日下。至嘉庆登基，天下已呈“贫者无立锥之地，富者田连阡陌”之象。膨胀人口与枯竭资源相激，恰如《盐铁论》所叹：“民力屈，财力竭，因之以凶年。”此非嘉庆不思振作，实因历史大势如黄河九曲，人力难逆。

嘉庆的困局难破

嘉庆亲政时，乾隆余晖尽散。和珅伏诛虽快意，然腐败已如经脉入骨，非雷霆可除。更可叹者，西方工业革命暗涌，清廷犹自醉心“天朝上国”迷梦。雍正当年所整肃之吏治，至此如朽索驭马，稍动即崩。嘉庆欲效祖父旧策，却不知时移世易——雍正面对尚可修补之漏屋，嘉庆接手的已是将塌危楼。道家云：“飘风不终朝，骤雨不终日。”（《道德经》）盛世余烬终归冷，岂是人力能续薪？

昔张三丰论治世，曾言：“顺天者存，逆天者亡。譬如春种秋收，强挽夏阳，徒劳无功。”嘉庆之困，正应此语。当西方蒸汽轰鸣之际，清廷犹困守祖制，如老僧入定，不闻窗外雷动。此非一人之过，实乃封建肌体朽坏使然。观两千年王朝兴替，无不如《资治通鉴》所警：“靡不有初，鲜克有终。”土地兼并、吏治溃烂、外力冲击三重枷锁，至嘉庆时已成死结。

雍正能挽狂澜于既倒，因康熙晚年弊政尚在可疗之期；嘉庆难扶大厦之将倾，盖因历史规律已至临界。封建制度无制衡之机，土地如流水归壑，终致“野有饿殍，道殣相望”。后人观此，当悟：盛世非人力独造，衰微亦非一君之罪。雍正十三年如暗夜秉烛，嘉庆廿五年似孤舟逆浪——天道循环，岂容人力强争？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/7302.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 盘点四位天妒英才的三国牛人，他们分别···

下一篇: 侯君集为什么要谋反真相是什么