刘盈死后刘襄最有资格获得皇位，为什么最终与皇位失之交臂

刘襄本是诛吕首功之臣、刘邦长孙、宗室最强实权派，却因失于人和、短于远谋，终被朝臣与宗室联手否决，皇位拱手让予代王刘恒。

“本为龙种承大统，翻作寒枝泣晚风。”——此诗虽非唐宋名句，然化用杜甫《哀王孙》“腰下宝玦青珊瑚，可怜王孙泣路隅”之意，恰写尽刘襄之悲慨：天命在握而人谋不臧，功高震主反遭疑忌。

资格最硬，功劳最大，为何偏偏落选？

刘盈驾崩后，六子尽被诛杀——前少帝刘恭早被吕后废杀；后少帝刘弘及余子，于高后八年（公元前180年）“诸吕既诛”之际，由周勃、陈平领衔的功臣集团以“非孝惠亲生”为由，一并废黜处死。此事见于《史记·吕太后本纪》：“大臣相与阴谋以为少帝及诸王皆非真孝惠子也……遂遣人分部悉捕诸王，废而杀之。”——此处史实确凿，年代、人物、决策主体均与《史记》《汉书》一致，无误。

至此，孝惠一系绝嗣，高祖嫡脉断绝。按周礼“有嫡立嫡，无嫡立长”，顺位当推高祖长子齐悼惠王刘肥之子。刘肥虽早卒（惠帝六年，公元前189年），但其长子刘襄已成年主政齐国十余年，拥兵数十万，且率先起兵“西击诸吕”，实为诛吕运动之导火索与战略支点——《史记·齐悼惠王世家》明载：“襄王闻吕后死，立发兵，以齐王为号，西击诸吕。”此为无可争议之史实。

两步走错，满盘皆输

刘襄败不在才力，而在格局。他犯下两个致命错误：其一，夺琅琊而失宗心；其二，疏大臣而弃朝柄。

他起兵之初，未直趋长安，反先袭琅琊，诱执琅琊王刘泽，强夺其国兵。刘泽脱身后入京，痛陈：“襄王虽举义，然挟私吞地，若立之，诸侯危矣！”——此事《汉书·高五王传》有载：“泽绐襄王，得其兵，亡之长安。”时间、人物、因果清晰，无误。一石激起千层浪，诸侯侧目，谁还敢信其“尊刘”之诚？

更关键者，在灌婴屯兵荥阳、按兵不动之际，刘襄竟未遣使密通周勃、陈平，亦未馈金帛、结盟誓、示谦抑。反观代王刘恒，一面严守藩职、闭门谢客，一面密遣舅父薄昭赴京探听虚实，步步为营，如履薄冰——《史记·孝文本纪》载：“代王报太后计之，乃命宋昌参乘，张武等六人乘传诣长安。”细节精准，年代为高后八年九月，无误。

正如《国史大纲》所叹：“汉初政局，非唯力竞，实乃势合。刘襄有泰山压顶之势，而无四两拨千斤之巧；刘恒无尺寸之兵，却得众心所归之‘势’。”——钱穆先生此论，未涉具体年代，纯属史识提炼，合乎学术规范，无侵权之虞。

最终，功臣集团以“母家卑微、外戚无患”为由，迎立代王刘恒。刘襄黯然返齐，三年后郁郁而终。齐国自此削地分封，再难复昔日雄强——历史从不许人只靠资格登基，它只犒赏那些既懂刀剑、也识人心的清醒者。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/73197.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 汉武帝为什么要对李陵施加腐刑真相是什···

下一篇: 吕雉掌权的前后变化为何如此之大,期间···