张昭为东吴付出了医生,为何就是没有能当上宰相呢

张昭为东吴付出了一生，为何就是没能当上宰相？

“士为知己者死”，可惜孙权并非张昭的知己——这位东吴老臣才高德重、鞠躬尽瘁，却终其一生未能拜相，实乃性格与时代碰撞的悲剧。

一、从“孙策的管仲”到“孙权的心病”

张昭，字子布，年少时便以博学多谋闻名，才略堪称冠绝江东。孙策对他极为倚重，“文武之事，一以委昭”，甚至将他比作辅佐齐桓公成霸业的管仲。更在临终前将弟弟孙权郑重托付于他，言道：“若仲谋不任事者，君便自取之”——这话听着是不是有点耳熟？没错，与刘备托孤诸葛亮几近一致。

然而孙权继位后，情形悄然生变。张昭率群臣辅立新主，在江东士人中威望极高，“入拜孙权，出拜张昭”成为一时风气。就连北方的曹操，南下时都指名要绑张昭去许昌。这般声望，在年轻的孙权眼中，渐渐成了权力的阴影。《国史大纲》中曾点评道：“权年少继位，重臣震主，岂能心安？”

二、赤壁劝降与君臣裂痕

建安十三年（公元208年），曹操大军压境，东吴陷入“战与降”的激烈争论中。张昭基于现实考量，主张议和——他认为曹操势大，江东难以力敌，若能避免战火，既保百姓安宁，亦可免生灵涂炭。这并非私心，实是乱世中一份沉痛的负责任态度。

但孙权一心主战，甚至在激愤中“拔刀砍案”以示决心。后来周瑜、鲁肃力主抗曹，赤壁一战竟成千古大胜。自此，张昭的建言被孙权视为“各顾妻子，挟持私虑”，昔日信任荡然无存。

《周易》有言：“二人同心，其利断金”，而孙权与张昭却从此心生隔阂。二十多年后孙权称帝，旧事重提，竟当朝笑曰：“如张公之计，今已乞食矣！”——此话犹如利刃，刺向这位七旬老臣的毕生尊严。

三、刚直性格与帝王心术的冲突

张昭虽才堪为相，却性刚言直，缺乏政坛所需的柔韧与变通。他常当面驳斥孙权，甚至在朝堂之上激烈争辩，一度逼得孙权手按刀柄、怒目相向。正如《韩非子》所言：“君无术则蔽于上，臣无法则乱于下”，孙权要的是绝对掌控，而张昭要的是直言尽忠——二者的政治逻辑根本南辕北辙。

他劝谏孙权勿攻黄祖，分析虽有理有据，却毫不讲究方式方法，既得罪同僚甘宁，也让主公面上无光。这类事件一多，孙权自然不愿将丞相之位予他——毕竟宰相须善调和、能转圜，而非处处与君主对立。

唐代白居易曾叹：“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。”若使孙权有孙策的胸襟，或张昭有诸葛亮的婉转，历史或许会是另一番景象。而现实却是——张昭失去了唯一真心敬他懂他的孙策，而孙权也永远缺少了一位敢说真话的国士。

归根结底，张昭非不能为相，实是不适为孙权之相。君臣际遇，如风雨同舟，而权和昭之间——船未翻，却始终未曾同频共桨。这不是某个人的错误，而是时代与性格交织下的一曲悲歌。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/73315.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 郦食其一去见刘邦就遭到侮辱，为什么还···

下一篇: 袁绍为何败给了曹操背后原因是什么