刘璋坐拥天府之国成都，为何会选择如此轻易的投降呢

刘璋坐拥天府之国却轻易投降成都，根源在于其仁厚天性与政治短视的致命冲突——乱世中柔弱者难御豺狼，此乃千古君主之鉴。

天府之国的困局

益州沃野千里，成都号称“天府”，粮草丰足，甲兵三万。刘璋手握州牧印绶，本可凭此立身。然环顾四境：北有张鲁虎视汉中，东临曹操虎踞荆州，西接蛮夷蠢动。正如《史记》所载“地虽险要，主不自强，则险为敌资”。他终日忧惧，却无应对之策，唯恐曹操兵锋所指，玉石俱焚。时人讥其“杞人忧天”，实则乱世烽烟中，懦弱者如履薄冰，稍有不慎便万劫不复。

昔年吕洞宾点化凡人，曾遇一商贾囤积粮草却闭门自守，终致饥民暴乱。仙人叹曰：“仓廪实而不知济世，犹抱薪救火也。”刘璋坐拥富庶之地，却未能以民为本。他宽厚仁慈，不忍百姓陷于兵燹，常因“恐伤百姓”而弃战守策。此等仁心，本应如春风化雨，奈何置于刀兵之世，反成致命软肋。曹操南下时，百姓流离，“白骨露于野，千里无鸡鸣”（曹操《蒿里行》），刘璋若早行屯田、练兵之策，何至坐困孤城？

仁厚者的无奈抉择

治国如弈棋，刚柔须相济；柔过则溃，刚过则折，此天道循环之理。诸葛亮曾评刘璋“性宽柔，不善御下”，确为切中肯綮。他多疑寡信，对庞羲、李异等重臣皆怀猜忌，致使贤能之士尽去。张松献图迎备，本为自保，刘璋竟未能察其奸，反因“同宗之情”轻信刘备。其懦弱更显于郑度之策——当刘备围城三载，谋士献“坚壁清野”之计，焚粮徙民以困敌。刘璋断然拒绝：“吾闻拒敌以安民，岂有残民以逞兵者乎？”此语看似仁厚，实则愚不可及。张三丰曾言：“守土者当如磐石，亦当如流水；石能拒浪，水能穿岩。”刘璋唯守仁心而失刚骨，终如朽木难支大厦。

时人皆笑其降得轻易，然细察时局：曹操已定北方，刘备挟“兴复汉室”大义而来。刘璋若死守，城破之日必遭屠戮；降于刘备，尚存一线生机。此非贪生畏死，实乃乱世中保全黎庶的无奈智慧。八仙过海时，铁拐李曾点化渔夫：“风浪起时，沉舟不如弃舟；身存则家国可复。”刘璋弃印绶而全百姓，虽失君位，却未负苍生。后世苛责其“懦弱”，却少思量：若强如曹操，亦需“宁教我负天下人”之狠；刘璋无此狼性，偏持仁心处乱世，岂非生不逢时？

成都城头降旗起，非因力不能支，实因心已先溃。南怀瑾先生尝言：“世间至难者，非拓土开疆，而在知止守分。”刘璋若为富家翁，乐善好施，必留美名于青史；然执掌危局，仁厚反成枷锁。其投降之举，看似屈辱，实为保全蜀地元气的明智抉择——刘备入城后，蜀中未起大乱，百姓得安，恰证此理。嗟乎！治大国若烹小鲜，火候失衡则焦糊满盘。刘璋之败，非败于城池之固，而败于心志之弱；后世观之，当知乱世存仁需有刚，柔而不韧终成殇。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/7356.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 周勃跟刘邦是什么关系为大汉王朝立下汗···

下一篇: 元行钦是什么人立下赫赫战功的名将，最···