清朝没有昏君的说法准确吗,都是自吹自擂罢了

答曰：此乃清廷自欺欺人之谈！所谓清朝无昏君之说，不过是爱新觉罗家奴才们的自吹自擂罢了。

明朝言官敢骂皇帝

您瞧明朝那些事儿，为何昏君多的名声传得响亮？根子就在言官制度上！太祖朱元璋立下规矩：“凡政事得失，军民利病，皆得直言无隐”，这可让言官们得了尚方宝剑。嘉靖帝修个道观，言官就敢骂“家家皆净而无财用”；万历帝三十年不上朝，奏疏直接斥其“酒色财气”俱全——这二位好歹还算中主，硬是被骂成了昏君标本。

更绝的是明朝文人退休后写的笔记野史，那叫一个活色生香。有说朱元璋因诗杀僧的（实则那高僧善终），有传万历帝被妃子毒死的（实乃病逝），还有万贵妃在后宫“大杀四方”的段子。这些文人写得绘声绘色，仿佛亲眼所见，恰如《万历野获编》所载：“野史芜秽，多不足信”。但正是这般肆无忌惮的编排，把明朝皇帝黑出了新高度。

清朝皇帝自吹自擂

可到了清朝，画风突变。康雍乾三朝文字狱盛行，谁敢学明朝言官骂句“康熙吃糠喝稀”？怕是要株连九族！乾隆自封“十全老人”，庙号“高宗”，臣子们还得高呼“圣主明君”，真真应了杜工部那句：“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”——只不过这“江河”是奴才们吹出来的虚浪。

道光年间御书房的地球仪（此处史实需核查：地球仪是否为康熙朝所置），英国位置标得明明白白。可鸦片战争打到家门口了，道光帝竟问：“英吉利至回疆有无旱路可通？”（《道光朝筹办夷务始末》卷四十六）您说可不可笑？这哪是明君，分明是闭目塞听的糊涂蛋！

清史大家孟森说得透彻：“清之列帝，大抵勤而愚。”从嘉庆遇天理教刺客时的狼狈，到咸丰弃都逃热河的懦弱，再到光绪被囚瀛台的凄惶——十二帝中称得上明君的不过康熙雍正二人。所谓“清朝无昏君”，不过是金銮殿上的自娱自乐，恰似柳河东诗云：“孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪”，钓的却是虚妄的盛世幻影。

所以啊，别再信什么“清朝无昏君”的鬼话！若真无昏君，何来鸦片战争的丧权辱国？若真无昏君，何致辛亥革命烽火燎原？杜牧《阿房宫赋》早道破天机：“秦人不暇自哀，而后人哀之”，而今人哀清廷之愚，犹在百年之后。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/74002.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 清朝皇宫的饮食文化，慈禧太后也爱吃火···

下一篇: 历史上真实的周厉王是什么样的人