黄海海战第一炮是谁先开的,为什么会引发争议呢

黄海海战的第一炮，根据绝大多数史料记载及战术逻辑推演，是由北洋水师的旗舰“定远”号率先打响的，这并非是什么不可告人的秘密，而是战争状态下的必然选择。

百年公案：定远舰为何先发制人？

近年来，关于甲午中日战争中那场惊心动魄的黄海海战，谁先开了第一炮，竟成了网络上热议的焦点，甚至引得不少看客为此展开“骂战”。各位看官，这事儿毕竟过去了一百多年，当年的硝烟早已散尽，当事人也已化作尘土，咱们自然无法找他们对质。不过，历史这东西，虽然有时会被迷雾笼罩，但只要咱们把心静下来，理清其中的因果脉络，其实并不难看清真相。

咱们先来看看当时的情况。根据相关史料记载，日本海军为了在海上摆出一个名为“鱼贯阵”的队形，那是相当冒险，直接把自家船只暴露在了北洋水师的射程之内。这时候，北洋水师的旗舰“定远”号，那可是当时亚洲数一数二的铁甲巨舰，主炮口径大、射程远，完全具备“先下手为强”的条件。于是，定远舰率先发难，打响了第一炮，随后北洋水师其他舰船也纷纷开火。这事儿在大部分文献里都有记载，可能性是非常大的。

“黑云压城城欲摧，甲光向日金鳞开。”这场海战的惨烈程度，远超人们的想象。虽然北洋水师先发制人，但双方在船只质量、火炮数量以及航速上的差距实在太大。最终的结果令人扼腕叹息：日本联合舰队五艘军舰受重创，而北洋水师这边，却有五艘军舰沉没。这一战，直接决定了甲午战争的走向。但是，咱们得讲道理，定远舰先开炮这个战术动作，在军事逻辑上是完全没有问题的，甚至可以说是必须的。

既已宣战，何来挑衅之说？

很多人纠结于谁先开炮，似乎谁先开炮谁就“理亏”。这其实是不懂战争逻辑的表现。咱们来分析一下：黄海海战爆发时，清政府和日本早就处于战争状态了。早在七月份，日本海军就不宣而战，在丰岛海域偷袭了北洋水师，这是赤裸裸的侵略。随后，光绪皇帝在八月份正式向日本宣战。到了九月份黄海海战爆发时，这已经是双方决战的时刻了。

“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”孙子兵法早就告诉咱们，战争不是请客吃饭，不是讲礼貌的地方。既然两国已经宣战，且之前已有交火，那么在茫茫大海上相遇，只要看到敌方军舰，那肯定是必须消灭的敌人。北洋水师拥有射程优势的大炮，自然要优先开火，难道非要等日本人把阵型摆好、炮口对准了咱们再打吗？那不是愚蠢，就是犯罪。

所以，所谓的“谁先挑衅”在这个语境下根本就是个伪命题。两军对垒，讲究的是“先发制人”，这是合情合理的战术需求，完全没必要把谁先开炮的责任推来推去。在当时两国已经宣战，并且日本早已背信弃义在先的情况下，北洋水师先开炮不仅不违反任何战争道德，反而是积极应战的表现。小编以为，即便是北洋水师先开的那一炮，也是完全合情合理，甚至应该受到褒奖的。咱们后人看历史，要看清本质，别在这些细枝末节上迷失了方向，毕竟决定胜负的，从来不是谁先开了一炮，而是国家的实力与民族的气运啊。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/75010.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 秦惠公跟商鞅的死有什么关系

下一篇: 光绪称呼慈禧为“亲爸爸”是什么叫法“···