九一八事变以后的中日关系

九一八事变以后的中日关系，本质上是日本在“不扩大”的伪装下，步步为营，将侵略魔爪从东北伸向中国本部的六年阴谋与博弈。

话说回来，历史这东西，往往不是非黑即白。九一八事变这声枪响，究竟是偶然的摩擦，还是蓄谋已久的开端？中外史家众说纷纭，但对其侵略性质的认定，倒是没有半点含糊。然而，一个有趣的问题摆在眼前：从1931年到1937年全面战争爆发，这中间足足有六年光景，中日两国为何没有立刻撕破脸皮？这六年，究竟是怎样的一段岁月？“山雨欲来风满楼”，或许正是对这六年最好的注脚。

一场没有终点的“事变”

要谈这段关系，首先得给这段“历史时期”划个起止。可这终点，中日两国的学者却掐了起来。咱们中国学界普遍认为，到1932年9月日本正式承认那个伪满洲国，九一八事变就算画上了句号。可日本学界却不这么看，他们觉得得等到1933年5月《塘沽协定》签了，这事儿才算完。这看似是学术上的分歧，背后却是对侵略步骤认知的不同。在此，我们不妨遵从中方的一般见解，但心里要明白，日本人的算盘，打得比这要长远得多。

日军占了东北，又在上海搞了个一二八事变来转移视线，紧接着就把伪满洲国这具傀儡扶上了台，自己再跳出来第一个“承认”。这一套组合拳打下来，明眼人都看得出，其狼子野心，昭然若揭。可问题来了，日本的胃口，真的就只限于东北这三省之地吗？这便是理解那六年中日关系的关键所在。

“不扩大”的画皮与“中国本部”的野心

就在事变爆发后没几天，1931年9月24日，日本政府发布了一份声明，信誓旦旦地宣称要采取“不扩大”方针。这话说得漂亮，听起来像是要收手了。可就在几天后的9月30日，日本陆军省和参谋本部关起门来，捣鼓出了一份《关于解决满洲事变的方针》。这份文件可就没那么客气了，它不仅明确了要“解决满蒙问题”，更露骨地提出了一个叫“对中国本部的方策”的东西。

这方策里头的名堂可就多了。它表面上说，要把“对满蒙政策”和“对中国本部政策”分开，对中国本部，主要是想让它当个“贸易及企业市场”。听起来像是做生意，对吧？可别急，魔鬼都在细节里。文件里有个附件，叫“附件甲号”，这才是真正的底牌。附件里说，要“密切注视”中国各地方政权的动向，对那些“比较稳健”的，就拉拢一下，给点好处，让它“有利于我方”。对上海、沿海、长江沿岸，乃至“山东地方及华北”，都分别制定了不同的对策。最要命的是，针对华北，文件赤裸裸地写道：“万一该地区治安发生显著混乱、帝国臣民的生命财产及其他重要权益绝对需要保护时，就应当出兵。”

各位请看，这哪里是什么“不扩大”？这分明是一份侵略中国的路线图！从1927年田中义一搞“东方会议”，定下“满蒙分离政策”开始，到九一八事变后斋藤内阁的这份阁议决定，日本的国策一脉相承，步步深入。这标志着，日本的侵略重心，已经从“满蒙”悄悄地、但也是坚决地，转向了“中国本部”。

这还没完。1932年10月5日，陆军次官一封电报，就把这份机密的“对中国本部政策”发给了驻天津的日军。到了1933年2月，外相内田康哉更是直接给驻华的领事们发了通知，把这份见不得人的附件内容，堂而皇之地整合成一个叫《处理对华时局的方针纲要》的东西，让它从幕后走向了台前。这等于是在告诉所有人：我们对华北、对全中国的野心，现在正式提上日程了。

所以，九一八事变后的那六年，并非和平的缓冲期，而是日本在“不扩大”的烟幕弹下，精心策划、步步紧逼，将侵略矛头指向华北乃至整个中国本部的危险前奏。所谓的“中日关系”，其走向从一开始，就被日本这份深藏不露的“中国本部政策”给牢牢锁定了。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/76932.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 你知道吗,商朝经历了哪三个大的阶段

下一篇: 历史上武则天怎么退位的