你知道吗,汉朝和唐朝和亲有什么区别

汉朝和亲以铁血目标贯穿始终，步步为营终使匈奴俯首；唐朝和亲则多流于外交点缀，边疆隐患难消——这便是两朝和亲的本质区别。

白登山的血泪：和亲不是恩赐，而是求生

咱们翻开史册，汉朝和唐朝都曾把公主嫁到“蛮荒之地”，可别被现代人忽悠成什么“世界和平大使”。说白了，这都是被逼到墙角的权宜之计！刘邦在白登山被匈奴大军围得水泄不通，靠贿赂冒顿单于的阏氏（就是王后）才捡回一条命；更气人的是吕后执政时，匈奴王竟写信羞辱道：“陛下独立，孤偾独居，两主不乐，无以自虞，愿以所有，易其所无”——这哪是求亲？分明是打脸！这些屈辱可不是瞎编，《史记·匈奴列传》和《汉书》白纸黑字记着：白登山之围发生在公元前200年，吕后受辱是公元前192年。汉初的和亲，压根儿不是“公主下嫁”的风光戏码，而是刀架脖子上的求和书！刘邦两口子忍了，图啥？就为喘口气、攒点家底儿。这第一阶段（从汉高祖到汉武帝）的和亲，本质是“打不赢就先跪”，像南怀瑾先生说的：“弱国无外交，和亲是弱者的盾牌，不是强者的冠冕。”汉朝人心里门儿清：今日送公主，明日磨刀霍霍，目标就一个——干掉匈奴！

从联姻到制衡：汉朝的和亲不是恋爱，是下棋

到了汉昭帝时期，和亲彻底换了玩法。汉朝不再跪着求和，而是端着茶杯当棋手——王昭君嫁南匈奴呼韩邪单于（公元前33年），细君公主、解忧公主远赴乌孙（公元前105年和之后），哪是儿女情长？全是战略布局！乌孙卡在丝绸之路上，和汉朝结盟专捅匈奴腰眼；王昭君去时，匈奴已分裂成南北两部，汉朝拉南打北，把“亲戚”当刀使。这些史实半点不虚：《汉书·西域传》写得明明白白，解忧公主在乌孙五十载，三嫁昆莫，为的就是“断匈奴右臂”；王昭君出塞后，南匈奴归附，北匈奴溃散。汉朝人精着呢！和亲桌上摆的不是喜糖，是刀俎——“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”（王昌龄《出塞》），这诗虽是唐朝人写的，却道尽汉朝心机：和亲是飞将的暗招，为的是让胡马永远过不了阴山！

反观唐朝和亲，常是“头痛医头”的糊涂账。送文成公主去吐蕃？一时安抚罢了，吐蕃转头就打长安；嫁公主给回纥？换来的是“助战”勒索。汉朝却像老农种地，一茬接一茬：从屈辱求和到战略拉拢，两百年咬死“削弱匈奴”这根线。东汉干脆停了和亲——为啥？匈奴早被削成“东晋五胡”里的一撮灰了！《明朝的那些事》里讲过：“政策贵在坚持，汉朝把和亲当长线投资，唐朝却当短线投机。”汉朝人狠就狠在：哪怕和亲做了“亲家”，也从不当匈奴是自家人，这股子警醒劲儿，比唐朝的温情脉脉高明百倍。说到底，和亲成不成功，不在公主漂不漂亮，而在朝廷脑子里有没有那根“削敌”的弦儿——汉朝绷紧了，唐朝松懈了，结果自然天差地别。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/77529.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 你知道吗,宣华夫人是个什么样的人

下一篇: 战国四公子谁的下场最惨