春秋时期两国之间处理外交的方式

智者舌战保家国

春秋时期，两国处理外交的方式，核心在于使者以智慧舌战化解危机，弱国凭三寸不烂之舌亦能护国于无形，恰如《孙子兵法》所言："上兵伐谋，其次伐交，其下攻城"。周天子权威衰微后，诸侯争霸如火如荼，小国夹缝求生，看似"弱国无外交"，实则弱国无尊严方无外交，唯有智者能以言辞为刃，在强权面前守住底线。且看晏子使楚的妙局：齐桓公霸业衰落后，齐国积弱百年，至齐景公时（公元前547年即位），国力远逊于楚庄王崛起后的新贵楚国。景公推行"联楚抗晋"之策，派晏婴出使，楚王竟三番刁难——先令其钻狗洞入城，晏子从容对曰："使狗国者从狗门入"；又讥齐无人，晏子笑答："婴最不肖，故宜使楚矣"；更诬齐人善盗，晏子反诘："今民生长于齐不盗，入楚则盗，得无楚之水土使民善盗耶？"字字如珠玑，既驳斥楚灵王（公元前540—前529年在位）之无礼，又护住齐国体面，终使楚王叹服："圣人非所与熙也，寡人反取病焉。"此事载于《左传·昭公二十年》，足证外交之胜不在兵甲，而在辩士洞悉人心的机锋。

再观烛之武退秦师，更显弱国外交之险中求胜。郑国"朝楚暮晋"，城濮之战（公元前632年）后依附楚国，晋文公本与郑伯"盟于衡雍"修好，岂料转眼间"晋侯、秦伯围郑"（公元前630年），以"无礼于晋，且贰于楚"为由发兵。郑国危如累卵，年迈烛之武夜缒出城，直面秦穆公。他不逞口舌，却以利害直指要害："焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也"，更点破"阙秦以利晋"的阴谋——亡郑仅使晋国坐大，秦国反损实力。秦穆公幡然醒悟，退兵结盟，晋军亦随之撤走。《左传·僖公三十年》详录此役，"一言而兴邦，一言而丧邦"（《论语·子张》）的古训，在此演绎得淋漓尽致。郑国虽小，却因烛之武的精准剖析躲过灭顶之灾，外交智慧竟能将亡国危局扭转为存续转机，何其精妙！

纵横捭阖定乾坤

及至战国，诸侯兼并愈烈，外交舞台从"保国"升格为"定天下"。昔日百余国仅余十余邦，苏秦、张仪辈应运而起，以"合纵连横"搅动乾坤。苏秦奔走六国，倡"合众弱以攻一强"，凭山川地利与姻亲纽带，聚山东诸侯抗秦，一度遏制强秦东扩；张仪则针锋相对，以"事一强以攻众弱"拆散联盟，在秦惠文王（公元前337—前311年在位）支持下游说列国，竟使六国相率称臣。史载"苏秦为纵，张仪为横，横则秦帝，纵则楚王"（《战国策》），二人舌底风云，稍有不慎即致国破家亡，然其成功皆因深谙"国之利害，存乎一心"。若非秦武王即位后弃用张仪，六国或早归一统——这外交实为国运之咽喉，智者执之可安邦，庸者持之必丧师。

回望春秋外交，晏子、烛之武乃至苏秦张仪，无非手无寸铁的"说客"，却凭敏捷思维与赤诚肝胆，在强权环伺中为国争得一线生机。他们以言辞为甲胄，以道理为旌旗，诠释了"国之兴盛，与有荣焉"的担当。正如《诗经·小雅》所咏："棠棣之华，鄂不韡韡。凡今之人，莫如兄弟"——外交之要义，终在以和为贵、以智求存，纵处乱世，亦当守此初心。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/77535.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 燕帖木儿,娶皇后为妻公主为妻

下一篇: 你知道吗,南京大屠杀中的幸存者艾义英