后周攻后蜀之战的胜利者是谁如何评价此战

后周攻后蜀之战的胜利者是谁？如何评价此战？

后周是此战无可争议的胜利者——柴荣以一场精准克制的西征，收复秦、凤、成、阶四州，既拔除了悬于关中头顶的利刃，又未陷于巴山蜀道的泥潭，堪称五代军事理性主义的典范。

一、胜在“得地而不贪功”，一场有节制的胜利

公元955年5月（后周显德二年四月），周世宗柴荣命王景、向训率军西征后蜀，目标直指秦岭北麓四州——秦、凤、成、阶。此非仓促之举：自唐末以来，后蜀据险而守，将陈仓道、褒斜道等入关要隘尽握于手，凤州（今陕西凤县）如一把匕首，抵在长安与开封之间。史载“蜀兵据凤州，俯瞰凤翔，关中夕惕”——这已不是边境摩擦，而是战略窒息。

战事初起并不顺利。蜀军凭山固守，周军久攻凤州不下。直至956年1月6日（显德二年十二月三十日），王景破城，生擒威武节度使王环、都监赵延溥等五千人；赵延溥绝食殉国。秦、凤、成、阶四州全境归周，《资治通鉴》明载：“自是蜀人震恐，边吏多弃城走。”此战之妙，不在斩将夺旗之烈，而在胜后即止之智。柴荣未乘胜南下剑门，反于捷报传来之际颁下两道安民诏令：其一，废除蜀地旧有苛税杂徭，“唯二税如旧”；其二，特赦全部蜀军俘虏，“愿归者给资粮，愿留者授田宅”。真所谓“不战而屈人之兵者，善之善者也”——此语虽出《孙子》，却恰似为柴荣而写。

二、胜在“知势而谋局”，一盘清醒的大棋

世人常疑：为何不先取近在咫尺、富庶孱弱的南唐，反先啃秦岭硬骨头？答案藏在王朴《平边策》与柴荣的实际运筹之间。王朴确倡“先南后北、先易后难”，但柴荣深知：真正的“易”，不是地图上距离近，而是战略上风险低、收益稳。南唐控淮河，水网纵横，冬则泥泞难行，夏则舟师逞威；而西线虽山高路险，却可依托凤翔基地稳扎稳打，且一旦得手，便解关中肘腋之患——此乃“以一时之难，换十年之安”。

更需点明的是：此战发生于显德二年（955–956），恰在高平大捷（954）之后、淮南大战（955年底启动，主战场延至956–958）之前。柴荣实以西征为“战略清障”：先剪除侧翼威胁，再腾出手来经略江淮。故《续资治通鉴长编》评曰：“世宗西取四州，如医者先去其背疽，而后可施膏肓之剂。”“秦川落日苍茫里，愁杀王孙未得归”——李贺此句道尽关中士人百年失地之痛；而柴荣一役，终使“秦川”重入中原版图，岂止是军事胜利？实为文明疆域的一次郑重回归。

显德三年（956年）六月，柴荣擢王景为秦州节度使、西面沿边都部署，专责防御党项与后蜀。四州自此稳固，成为后周—北宋西陲磐石。此战无灭国之名，却有奠基之实——它让赵匡胤后来“先南后北”的统一大业，少了一块必须强攻的飞地，多了一道天然屏障。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/78428.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 探索后周攻后蜀之战的具体经过,后周与···

下一篇: 荆湖之战前,参战方做了哪些准备具体经···