关羽一生孤傲无比,关羽为什么没有轻视魏延

关羽一生孤傲无比，为何独不轻视魏延？

答案就藏在里：魏延不是来争“名分”的人，而是与关羽同走一条路、同扛一面旗的实干战将——他不靠资历压人，不凭旧望夺位，只以刀锋说话，以汉中城头的烽火为证。

一、孤傲有度：关羽的“傲”，从来只对虚名，不对实功

关羽之傲，世人皆知。《三国志·关羽传》明载：“羽善待卒伍而骄于士大夫。”——他对士卒温厚如春，却对空谈经义、坐享其成的“士大夫”冷眼相向。这份傲气，不是无根浮萍，而是扎根于沙场百战的底气：斩颜良、诛文丑、水淹七军、威震华夏……他看不起黄忠，因黄忠授后将军时已年逾六旬，战功虽著（定军山斩夏侯渊在建安二十四年，公元219年），却属“晚年成名”；他欲赴蜀与马超比试，因马超乃西凉雄主之后，曾令曹操叹“马儿不死，吾无葬身之地”（《山阳公载记》，见《三国志》裴松之注），是真正能与他并列“万人敌”的对手。这种较量，不是意气之争，而是名将之间对武德与实绩的彼此确认。

正如杜甫所叹：“英雄割据虽已矣，文采风流今尚存。” 关羽敬重的，从来不是虚衔，而是真刀真枪拼出来的分量。

二、魏延凭什么入得关二爷法眼？——三重铁证，无可轻慢

魏延，义阳人，建安十三年（公元208年）随刘备于荆州起兵，非降将，非客卿，而是从基层士卒一刀一枪杀出来的嫡系。《三国志·魏延传》载：“先主为汉中王，迁治成都，当得重将以镇汉川，众论以为必在张飞，飞亦以心自许。先主乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守。”——此乃建安二十四年（公元219年）事。当时张飞自认必守汉中，群臣亦然，唯刘备力排众议，破格擢魏延。而关羽对此“未尝异议”，反在《华阳国志》所载“汉中议守”事件中默然首肯。何也？

其一，魏延是刘备亲手带出的“自己人”，忠诚毋庸置疑；其二，他“临危制变，料敌设奇”（陈寿评语），非莽夫，实干才；其三，更关键的是——他身上有关羽最熟悉的影子：出身寒微、勇冠三军、不靠门第、但凭肝胆。 马超是诸侯之后，黄忠是刘表旧部，赵云虽忠勇却长期司职护卫（“主骑”之职，近于亲卫统领），唯魏延，是与关羽一样，在刘备草创之际便执锐披坚、血战求存的“老兄弟”。

故《后出师表》虽未署名魏延，然其“鞠躬尽瘁，死而后已”之志，早在此时已见端倪——魏延守汉中十五年（219–234），拒曹魏于秦岭，正是以命践行“汉贼不两立”之誓。此等担当，岂容轻慢？

三、历史没有如果，但史笔自有温度

魏延最终被诬“谋反”，死于杨仪之手，诸葛亮临终未明言保全，令人扼腕。然回望建安二十四年汉中城头，那个被刘备亲授虎符、面授机宜的年轻将军，正与千里之外襄樊前线的关羽遥相呼应——一个镇北门，一个撼中原，共擎一杆“汉”字大旗。关羽不轻魏延，非因私谊，实因深知：真正的孤傲，从不俯视同路人；真正的英雄，永远敬重扛旗者。

恰如王昌龄诗云：“黄沙百战穿金甲，不破楼兰终不还。” 魏延未穿金甲，却以脊梁为甲；关羽未至楼兰，却以汉中为界——他们之间，何须言语？烽火为证，刀锋识人。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/78482.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 魏延真的死的很冤吗,所谓谋反真相是什···

下一篇: 关羽和魏延的关系是什么样的,魏延镇守···