唐宪宗的“元和中兴”为什么只是唐朝中晚期的昙花一起

唐宪宗的“元和中兴”为何只是中晚唐的昙花一现

唐宪宗的“元和中兴”虽短暂辉煌，实为中晚唐衰颓的回光返照。

削藩之刃：昙花一现的锋芒

德宗晚年，河朔三镇割据如毒瘤，朝廷鞭长莫及。李纯继位后，却似手持利刃的庖丁，精准切入藩镇命脉。淮西之役持续二载，将士血染战袍，终使吴元济授首。此役一战，河朔三镇如惊弓之鸟，纷纷上表归顺，中原重归一统。

“天子守国门，君王死社稷”，此非虚言。宪宗以雷霆之势，于元和年间短暂恢复了天子威仪。然观其治政，实有吕洞宾“一剑斩尽天下魔”的孤勇，却无张三丰“太极生两仪”的绵长。

然藩镇之患，非兵锋可除。彼时归顺者，多如惊弓之鸟，稍有风吹草动便复叛。元和十五年，宪宗驾崩未及百日，卢龙、魏博、成德三镇竟再度反叛，恰似春日残雪，阳光一照即化。

回光返照：盛世之后的暗涌

宪宗虽平定叛乱，却未触及藩镇根本。其治下，江淮赋税支撑朝廷，百姓却已不堪重负。正如杜牧所言：“银烛秋光冷画屏，轻罗小扇扑流萤”，表面繁华下暗藏危机。

此间症结，在于朝廷已无力再行削藩。元和之后，藩镇渐成既得利益集团，朝廷不得不默认其存在。史家常叹：“安史之乱后，唐室如风中残烛，元和中兴不过添油续焰。”

更可悲者，宪宗虽有中兴之志，却无中兴之策。其晚年沉溺丹药，终致暴毙，恰似《道德经》所言：“金玉满堂，莫之能守；富贵而骄，自遗其咎。”

后世皇帝虽欲振作，然藩镇势力早已根深蒂固。黄巢起义后，节度使裂土封王，唐室仅存虚名，实为周天子之境。

元和中兴，实为唐室衰颓的转折点。宪宗虽有中兴之功，却未解藩镇之患。其治政如昙花一现，虽灿烂夺目，终难逃凋零之命。正如八仙过海，各显神通，然终需归于大海——唐室之舟，终在藩镇暗流中倾覆。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/7852.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 梳洗刑是一种怎么样的刑罚朱元璋为什么···

下一篇: 郑清之是谁他靠什么深得皇帝恩宠