赵云,魏延和马谡相比,诸葛亮为什么非要派马谡去镇守街亭

回答：诸葛亮并非“非要”派马谡守街亭，而是因赵云、魏延等大将各有关键任务在身，且街亭本被视为易守之险地，只需依令当道扎营即可立功，故才委此看似稳妥之任于素被器重的马谡。

一、街亭为何非马谡不可？

建兴六年（公元228年），诸葛亮发动第一次北伐，战略部署缜密：主力直取陇西，三郡望风归附；同时遣赵云、邓芝出斜谷为疑兵，佯攻郿县，以牵制曹魏主力。而街亭——位于今甘肃秦安东北——恰是关中通往陇右的咽喉要道，若魏军援兵由此突入，蜀军将腹背受敌。

正如《三国志·诸葛亮传》所载：“亮身率诸军攻祁山……南安、天水、安定三郡叛魏应亮。”此乃千载难逢之机，成败系于能否阻敌于街亭之外。

诸葛亮深知此役关键在于“时间差”：只要守住街亭十日半月，陇西整合可成，蜀汉便能立足西北。因此，他给马谡的指令极为明确——“当道下寨”，凭险据守，拒敌于外。此非攻坚之战，实为守隘之责，近乎“躺赢”之功。

然则，为何不遣赵云或魏延？盖因二人皆负不可替代之使命。赵云率偏师出斜谷，其名望足以震慑魏军，若换他人，恐疑兵不成反遭歼灭；魏延则随诸葛亮亲征陇西，为破局先锋，若无此“锋利之刀”，三郡或难速定。至于副将王平，虽稳重善守，然原为魏将降人，资历尚浅，难以独当方面统帅大军。

二、纸上谈兵终误国

马谡素以才辩见称，常与诸葛亮“自昼达夜”论兵，深得器重，甚至被视作接班人选。然其长于谋略而短于实战，临阵竟弃丞相严令，舍大道而上南山，欲效“居高临下，势如破竹”之奇策。殊不知兵法有云：“山陵之阻，不可轻据。”

此乃致命之误！魏将张郃乃五子良将之一，用兵迅疾如风，未待蜀军布防完毕，已四面合围，断其汲道。士卒饥渴溃乱，街亭遂陷。一着错，满盘输——诸葛亮不得不焚辎重、迁百姓，黯然退兵，首次北伐功败垂成。

后人读史至此，常扼腕叹息。杜甫曾咏：“蜀主窥吴幸三峡，崩年亦在永安宫。翠华想像空山里，玉殿虚无野寺中。”虽咏刘备，然其悲慨亦可移于孔明——纵有经天纬地之才，奈何托付非人，终致“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”。

综上观之，诸葛亮用马谡，并非出于私心偏爱，实因战局所迫、人手所限。街亭之失，不在用人之错，而在马谡违令妄动。若其谨遵“当道下寨”四字，何至败绩？正所谓：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”（《孙子兵法·始计篇》）

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/78643.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 历史上清廉的宰相,揭秘张俭的生平事迹

下一篇: 汉中之战曹操惨败,曹操武将就没有刘备···