在蜀汉五虎上将中,真正能称得上是帅才的人是谁

若论蜀汉五虎将中，谁具统帅三军、独当一面的帅才，唯关羽与马超二人而已。

说起刘备麾下的顶梁柱，世人皆知“五虎上将”——关羽、张飞、马超、黄忠、赵云。在《三国演义》里，这五位爷个个武艺超群，打遍天下无敌手。翻看正史《三国志》，陈寿先生也确确实实将他们五人合为一传，这足以证明，他们就是刘备集团武将的天花板，在整个汉末三国的英雄谱上，也是响当当的人物。

不过，若要说他们能“碾压”曹操和孙权手下的所有将领，那便是演义看多了，当不得真。曹魏的张辽、徐晃，东吴的周瑜、陆逊，哪一位不是人杰？历史，终究不是简单的武力值比拼。

俗话说，“将在谋而不在勇”。一个“将”字，一个“帅”字，千差万别。将才，是冲锋陷阵的利刃；帅才，是执掌全局的棋手。那么，这五虎将里，谁能担得起“帅才”这千钧之重呢？

独当一面：关云长与马孟起

第一位，毫无疑问是关云长。关羽的勇，万军之中取颜良首级，如探囊取物，这没得说。但他的帅才，更体现在独当一面的魄力与影响力。镇守荆州八年，那是蜀汉的东大门，是刘备北伐曹魏、东拒孙吴的战略支点。这份重担，刘备只交给了关羽。

待到刘备自立为汉中王，关羽的巅峰之战——“襄樊之战”打响了。他率军北伐，水淹七军，擒于禁，斩庞德，兵锋直指许都，闹得曹老板一度动了迁都的念头。史书上的四个大字——“威震华夏”，是关羽一生帅才的最高注脚。放眼整个三国史，能获此评价者，仅此一人。虽说最终败走麦城，英雄末路，令人扼腕，但这恰恰印证了帅才的风险与荣耀并存。一场战役能打到让天下为之震动，这本身就是帅才的证明。

另一位帅才，恐怕有些出乎意料，是马超。马超并非刘备的嫡系，在归蜀之前，他自己就是一方诸侯。他割据凉州，拥兵自重，那可不是小打小闹。建安十六年，他联合韩遂等关中诸将，起兵十余万，与曹操在潼关正面硬撼。这一战，马超杀得曹操割须弃袍，夺船避箭，狼狈不堪，若非许褚舍命相护，曹孟德几乎就要交代在那了。

能让雄才大略的曹操如此狼狈，绝非仅有匹夫之勇便可做到。马超能整合凉州各路势力，形成一支庞大的联军，本身就说明了他具备卓越的组织和统帅能力。他是一头啸立西凉的猛虎，虽最终败于曹操的谋略，但其帅才，早已在潼关的烽火中得到了证明。

勇冠三军：张飞、黄忠、赵云的将才之限

那么，为何张飞、黄忠、赵云这三位公认的猛将，却只能算“将才”呢？

先说张飞。义释严颜，大破张郃于巴西郡，都是经典战例。尤其是巴西之战，张飞利用地形，以逸待劳，一举击溃张郃，尽显智勇。但平心而论，这些战役的规模和影响力，都属于“局部战争”，远不及关羽北伐那种动摇国本的级别。张飞是一柄无坚不摧的战矛，但让他去执掌整个战局，似乎还欠了点火候。

黄忠老将军亦是如此。定军山一战，阵斩夏侯渊，为刘备夺取汉中立下头功。但我们必须清楚，此战的总指挥是刘备本人，出谋划策的是法正。黄忠扮演的角色，是那个最锋利的“执行者”，是那个一击必杀的刀尖。他勇冠三军，却不是那个运筹帷幄的帅座。

至于赵云，他的形象最为完美，长坂坡单骑救主，汉水空营退敌，堪称常胜将军。但纵观其一生，他更多时候扮演的是刘备的禁军队长、护卫先锋，或是执行特定任务的将领。他真正独立指挥的大规模战役，几乎没有。汉水之战和箕谷之战，前者是奇谋，规模不大；后者是败仗，更不必说。赵云是完美的将才，是那种可以托付后背的兄弟，是那种永远可靠的保险栓，但他并非一个能开创战略格局的帅才。

由此看来，“帅才”二字，重在一个“全”字，不仅需要勇武为基，更要有战略眼光、全局观念和独当一面的担当。关羽与马超，都曾是一方势力的核心，都曾发动过影响天下格局的战争，这才是他们被列为帅才的根本原因。而张飞、黄忠、赵云，他们的光芒更多闪耀于战场之上，是帝国的基石，而非执掌棋盘的手。

历史烟云散尽，英雄功过留与后人评说。蜀汉的兴衰，恰如杜甫诗中所言：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”这其中，既有将才的无奈，或许也藏着帅才难寻的叹息吧。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/79317.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 南明政权为何只存在了十八年就迅速灭亡···

下一篇: 三国时期关羽、张飞和马超三人担任的是···