如果扶苏继承帝位,秦朝会那么早就灭亡吗

作为中国第一个大一统王朝，秦朝的灭亡堪称历史上的谜团。很多人认为秦朝是毁在一个不称职的继承人以及一群奸佞手里，如果是公子扶苏在位，那么秦朝便可如始皇帝设计的那般一世二世直到万世。

毕竟相比暴虐的父亲和混账的弟弟，扶苏的一切都是那么完美。他被流放也是因为劝谏父亲颁布怀柔政策，从而触怒了始皇帝。如果他成为秦二世，秦朝的政策是否就不会那么暴虐?是不是就能够续命万年?

尽管年代已经太过久远，我们无法还原每一个细节，但是从一些蛛丝马迹我们还是能够发现一些东西——因为秦后期采取的是怀柔政策。这或许颠覆了很多人"铁血大秦"的幻想，不过却比暴力征服六国更接近事实。

最简单的一个例子，项羽叔侄一声令下就能动员起八千子弟兵，项羽在乌江自刎前也说"江东父老"还愿意拥戴他云云。这说明这些六国勋贵在他们的旧有封地依旧有着巨大的权威，秦朝所谓的"天下郡县"只是一个政治蓝图，并没有真正达到过。

秦朝的统治力度不足以覆盖全国，俗话说打天下统一，坐天下难，秦国用了上百年的时间才勉强统一六国，这就注定了，他需要更大的经历来统治国家，然而毕竟国家太大了，无论是军事力量还是政治影响力，都不足以完全覆盖到全国的范围内。

秦朝靠暴力夺取了天下。六国人心不服，思念旧国。时机一到，必然反派。秦始皇对六国人民进行残酷压迫，人民必然造反。这和刘邦夺取天下的时候已经大不一样了。

秦朝名亡于胡亥，实毁于秦法。胡亥只是压垮骆驼的最后一根稻草。陈胜吴广起义的根本原因是秦法严苛，因天雨误期，至亦死，没给大家留下活路，最终登高一呼，揭竿而起。

秦国成一统中国，成万世大业的基础是推崇法家思想，遵循法治。在已成定制的国家制度面前，即使是皇帝本人也不能朝令夕改，皇帝本人也要遵循。所以在荆轲刺秦王时，文武百官只能眼睁睁看着，无秦王命令，他们都不敢救上前捉拿刺客，事后，秦王还不能治任何人的罪，反而进行了加赏，可见秦法之严。

苛法成就了秦王朝，也毁了秦王朝。即使扶苏登基，以一己之力很难改变法家把持朝政的现状，也不可能从根本上改变秦朝命运。

如果李斯赵高立扶苏为帝。秦国照样会灭亡吗？据传，秦始皇儿女众多，但真正留下姓名的只有四个，其中扶苏是长子。公元前210年7月，秦始皇巡游至沙丘（河北省邢台市广宗）时病重，命中车府令赵高写遗诏，要扶苏回咸阳继承帝位。哪知遗诏还没有发出，秦始皇已去世。赵高、丞相李斯等人篡改秦始皇遗诏立胡亥为太子，同时伪造遗诏让扶苏、蒙恬自杀，秦始皇的江山落入赵高、秦二世手中。后陈胜、吴广等人不堪暴政，假借扶苏的仁义之名揭竿而起，天下大乱，秦国最终亡国。

有网友根据这些，认为秦朝的灭亡是赵高、胡亥等人的原因造成，如果让扶苏为帝，秦国就不会灭亡。个人认为这种想法固然美好，有一定的道理，但扶苏为帝，秦国可能会多支撑些时日，最终一样无法避免灭亡的命运。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/79790.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 宋朝的军事实力真的很弱吗真相是什么

下一篇: 只会饮酒作乐的宰相,死后却被百姓歌颂