朱祁镇是一个什么样的皇帝,朱祁镇真的是一个昏君吗

朱祁镇是一个什么样的皇帝,朱祁镇真的是一个昏君吗

明英宗朱祁镇，这位在位期间明朝由盛转衰的关键人物，历来被冠以“昏君”之名，实则不然。

明英宗朱祁镇，这位在位期间明朝由盛转衰的关键人物，历来被冠以“昏君”之名，实则不然。

明英宗朱祁镇是明代第六位皇帝，一位让大多数明粉弃之以鼻的明代君主。在明粉心目中，这是一个让明代由盛转衰的无能皇帝;在大多数明史爱好者的观念里，这是一个在土木堡断送明代精锐的“叫门天子”，更是被众多网友戏称为“大明战神”。得益于《大明风华》的热播，明英宗年少昏庸，宠幸奸佞，刚愎自用，愚昧无知的形象深入观影者，貌似如此昏庸窝囊的皇帝准是昏君没跑了。

但事实真的如此吗?

这一期，小编就来说一说明英宗朱祁镇到底是不是昏君!

1435年正月，明宣宗朱瞻基驾崩，皇太子朱祁镇继承皇位，次年改元“正统”。纵观明英宗朱祁镇的一生，最为人诟病和唾骂的莫过于：麓川之役、王振专权、土木堡之变、以及杀于谦。首先要说一点，以上四件事这里小编并没有洗白的意思，但是要说一说其背景和因果。就麓川之役、王振专权、土木堡之变这三点来说，既有宣宗时期的历史遗留问题，也存在英宗时期的人为因素，以及事件发生前后的连锁反应。

首先说正统初年的麓川之役，南方麓川地区爆发了大规模的叛乱，明代发兵征讨，历时数年耗费巨大的人力、物力、财力，最终却以盟约形式结束。但这个锅让明英宗并不合适，因为这一时期主少国疑，朝政由太皇太后张氏及“三杨内阁”把持，可以说麓川之役是太皇太后张氏及“三杨内阁”的主导下爆发的。而究其爆发的根源，更多是宣宗时期对南方领土放弃所造成的。

其次的王振专权，在宠幸宦官王振上英宗有着不可推卸的责任，但宦官专权的苗头其实在宣宗时期便已显露头角。为了减轻批阅奏折的压力，加快办事效率，明宣宗朱瞻基设“内书堂”让宦官们读书识字，并让宦官代为批阅奏折，参与政事，间接为宦官滥用权力、实行专权开辟了道路。王振在入宫之前便已经识字，加之其善于洞察人意，机敏“狡黠”，入宫后便受到了宣宗的喜爱，任命其为东宫局郎，服侍皇太子朱祁镇，在朱祁镇亲政后，让其出任宦官中权力最大的司礼监掌印太监。同样的，错是英宗，祸根在宣宗时期便已埋下。

再者就是土木堡之变，土木堡之变英宗确实要负很大的责任，但是锅不能让英宗一个人背，早在宣宗时期明代便大量放弃关外的土地及重镇，并且明宣宗对北方蒙古势力没有一个清醒的认识，整个宣德年间瓦剌实力迅速恢复，并且逐步击败、归并了鞑靼部与兀良哈部。可以说，瓦剌部经历仁宣十年、正统前十年的发展，实力已经非常强悍，领土从西北甘肃一带一直到辽东地区，其中还包含宣宗所放弃的关外大片土地。反观明代，能打仗的将领少之又少，卫所制度漏洞百出，加之麓川之役、三次北征对国力的损耗，大军战斗力下滑严重，而此时明代的九边防御体系还未形成，北方的瓦剌部直接威胁着京师的安全。等到也先率领整个蒙古势力南下的时候，明代从辽东到甘肃都受到了突袭，此时明军的主力都不在京师周围，明英宗只能仓皇组织一些大军应战，加之英宗年纪轻、能力局限，又有王振的作乱，战败似乎就是个必然结果。但这战败的锅，绝对要明宣宗朱瞻基跟他一起背。

最后就是杀于谦，明英宗夺门复辟后，便将于谦抓入大牢，不久将其处死。关于于谦的死，包含了石亨的报复和英宗复辟的必然性，先说石亨的报复，于谦在朝堂之上指责石亨顾及私情，让石亨怀恨在心，想搞垮于谦，所以于谦被抓后，石亨便鼓动英宗将其处死。再者于谦带领明军取得了北京保卫战的胜利，威望盛极一时，在兵部于谦集中了调兵权和指挥权，让朱祁镇非常忌惮;最后也是最重要的一点，就是英宗夺门复辟的正统性与合法性，作为千古忠臣，及民族英雄，确实死得冤枉，明英宗深知于谦的忠诚与能力，对于处死于谦，明英宗朱祁镇也非常纠结，但如果不杀于谦，其“夺门之变”的正统性、合法性就会荡然无存，所以只要英宗复辟成功，杀于谦就是个必然结果。

那么，明知是忠臣却非要杀，明英宗到底昏不昏呢?

小编个人觉得，不昏!

英宗自小受到良好的宫廷教育，本性不坏，只是贸然出征沦为阶下囚。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/79846.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 北宋官员谢良佐简介,是心学的奠基人、···

下一篇: 南宋宗室赵彦逾简介,联合赵汝愚、韩侂···