秦始皇身世之谜,实为秦氏血脉无疑,非吕氏所出,此乃千年公案之定谳。

赵姬其人,史册记载如雾里看花。太史公在《史记》中既言“赵姬乃邯郸诸姬绝好善舞者”,复称“子楚夫人赵豪家女”,前后抵牾,令人费解。一说为市井舞姬,一说为豪族千金,身份悬殊若云泥。此等矛盾非独后世困惑,即当时亦成聚讼。道家云:名相本空,何须执着?昔张三丰游武当,见樵夫争辩祖籍,笑指山泉曰:“源清则流澈,血脉如水,岂因外议而改其性?”赵姬身世之淆乱,恰似浮云蔽日,真相隐于尘烟。
《史记》原文有载:“赵姬乃邯郸诸姬绝好善舞者”,然后文又作“子楚夫人赵豪家女”。太史公自承“余闻之周大史”,可见其说亦采风问俗,未敢凿实。
细究其理,秦时礼法森严,女子身份岂容混淆?若赵姬果为舞姬,异人(即子楚)身为质子,岂敢纳贱籍女子为正室?华阳夫人既以楚女为嫡,必严查子嗣母族清白。况《东周列国志》虽为演义,却暗合周礼遗风:宗法社会,血统贵于千金。赵姬纵有倾城之貌,若出身卑微,断难入秦王府邸。此中关节,恰如吕洞宾点化书生故事:书生疑己身世,吕祖掷剑入鞘曰:“心正则脉正,何须外求?”
秦律如铁,岂容血脉之讹?睡虎地秦简昭昭在目:平民子冒充贵族,爵位立削,养父受刑;血脉有疑,王嗣必废。异人虽赖吕不韦上位,岂是懵懂稚子?华阳夫人既立其为嗣,必令医官验其子嗣。嬴政若存半分疑窦,王位早归成蛟之流。公子成蛟作乱时高举“吕政”旗号,实乃政治攻讦,恰似八仙过海各显神通,虚言亦可成利刃。
《史记》两传矛盾,实因太史公秉笔直书所闻。《秦始皇本纪》言嬴政“大期而生”,明示足月产子;《吕不韦列传》却云“姬自匿有身”,暗指吕氏遗腹。然细察其理,吕不韦商贾起家,精于算计,岂敢以血脉冒天下之大不韪?秦法对亲子鉴定之严,远超今人想象。竹简载:“容隐非子者,黥为城旦”,吕氏若敢行此险招,异人一朝查验,满门立覆。此等杀身之祸,纵有吞天之胆亦不敢为。
道家深谙天命流转,老子曰:“含德之厚,比于赤子。”血脉传承岂是权谋可篡?昔张三丰论养生,谓“精气神三宝,源出本根”,王室血脉亦如参天古木,根正方能叶茂。嬴政既承大统,若存血脉之疑,秦法必早除之,何待二世而亡?
李白曾咏:“秦王扫六合,虎视何雄哉!”其雄才大略,岂是伪嗣所能?综合竹简铁证与情理推演,吕不韦献姬时赵姬未孕,嬴政实为子楚亲出。公子成蛟之乱,不过失意宗室借题发挥;汉儒曲笔,亦因“汉承秦祚”需彰前朝之失。历史长河奔涌,真相终如砥柱中流——秦始皇血脉纯正,秦室宗祧无亏。
综上,嬴政乃秦庄襄王子楚骨血,吕氏血脉之说,实为千古讹传。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/8077.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!