周赧王和汉献帝都是落难天子,汉献帝为何比周赧王抢手

公信力决定天子命运

汉献帝因汉室余威尚存，诸侯需借其名号立身；周赧王时周礼已崩如朽木，天子沦为摆设，此乃乱世抢手与否的根源。

话说这落难天子的境遇，恰似《诗经·王风》所叹"彼黍离离，彼稷之苗。行迈靡靡，中心摇摇"——周室衰微时，连黍稷都长在旧宫墙下，天子尊严早被践踏成泥。可为何八百年后汉献帝刘协，明明也是傀儡，却被曹操、袁绍等人争抢着"供奉"？老夫翻遍《史记》《后汉书》，再细嚼《国史大纲》的筋骨，方悟透其中门道：关键不在天子本人，而在王朝余威是否还能当"护身符"用！

一、汉室招牌仍值钱，周礼招牌早破产

汉献帝逃出董卓魔爪时，天下人嘴上喊着"汉室倾颓"，心里却还供着那块金字招牌。曹操迎他到许都，绝非善心大发——当时各郡太守募兵，若敢直呼"我自起兵"，立马触犯《汉律》"私蓄甲兵者斩"。你看那十八路诸侯讨董，连袁绍都只是挂名盟主，张邈、孙坚等人实则借"奉天子诏"的幌子扩军。正如《后汉书》白纸黑字记着"州郡蜂起，莫不假其名"，连黄巾余党都打着"匡扶汉室"旗号。为啥？汉朝立国四百年，郡县制把"天子"二字刻进百姓骨子里。袁术敢称帝，立刻被天下唾骂成"冢中枯骨"，活活气死；曹操至死不敢篡位，就因明白这公信力是刀尖上的蜜糖——舔得不好，必被反噬。

反观周赧王，东周天子早成笑柄。自周幽王被犬戎砍了脑袋（公元前771年），平王东迁洛邑起，诸侯打架哪还管"礼乐征伐自天子出"？秦武王时（公元前300年左右）直接把周君赶出王宫，七雄称王称帝闹得欢实。司马迁在《史记·周本纪》写得透亮："周室微，诸侯恣行"。两百多年下来，连孔子哭喊"礼崩乐坏"都救不回半分体面。到赧王登基，洛邑那巴掌大地方，比宋卫小国还惨，谁还拿他当"天下共主"？活该被秦国当抹布用完就扔！

二、汉末"诸侯"是草头王，战国诸侯是真帝王

汉末那帮"诸侯"说穿了只是太守、校尉，袁绍顶天当过司隶校尉，孙坚不过是长沙太守。他们起兵如同市井闹事——规模不如黄巾起义，底气全靠汉献帝这块遮羞布。曹操若敢明目张胆废帝，立刻会遭道德绞索勒喉：读书人写檄文骂你，百姓拿你当董卓第二。可战国七雄呢？秦、齐早被周天子封为伯爵国，自己铸钱、调兵、结盟，连"秦齐称帝"（公元前288年）都敢玩。《战国策》里白纸黑字：各国使者往来如织，打仗直接吞城灭国。到赧王时（公元前315-256年在位），周室连"囚徒"都不算——秦武王举鼎绝膑死时（公元前307年），赧王还得派使者哭丧，活脱脱案板上的鱼！

难怪曹操要死死攥住汉献帝。许都城里，献帝一纸诏书能让刘备瞬间"皇叔"加身，袁绍抢着当大将军；而赧王号召诸侯抗秦？史书连个水花都没溅起。这差距，恰如王夫之在《读通鉴论》点破天机："天子者，守府之器也；器存则名存，名亡则器朽"。汉朝这"器"尚有余温，周朝这"器"早冻成冰渣子——乱世抢天子，抢的从来不是人，是人心向背的秤杆子！

最后吟一句杜牧《题乌江亭》收尾："胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿"。周赧王连"包羞"的资本都烂在礼崩乐坏的尘土里，汉献帝却靠着四百年汉室余烬，硬生生在枭雄掌心讨得一线生机。诸君且记：王朝末路时，天子是否抢手，全看那杆民心秤——秤砣沉了，连龙椅都轻如鸿毛！

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/81358.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 在孙策死后,他的妻儿都是什么样的结局

下一篇: 中国古代六大国医大盘点,他们有哪些传···